Справа № 933/266/26
Провадження № 1-кп/933/51/26
про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення
13 березня 2026 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
прокурора - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12025052390001524 від 13.11.2025року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
13.02.2026 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 отримані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 18.02.2026року призначене підготовче судове засідання на 04.03.2026 року.
Обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з'явився.
Підготовче судове засідання відкладено на 13.03.2026 року.
Обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи,повторно у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про поважні причини своєї неявки, телефонний зв'язок з обвинуваченим відсутній.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого, оскільки є підстави для висновку про ухилення обвинуваченого від явки до суду, який не повідомив про причини своєї неявки. Здійснення приводу просив доручити Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.
Потерпілий надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Захисник поклалася на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора встановив наступне.
За вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Обвинувачений ОСОБА_5 повторно до суду не з'явився, про будь-які поважні причини своєї неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
У зв'язку з неявкою у підготовче судове засідання обвинуваченого без поважних причин та не повідомлення ним належним чином про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосувати до обвинуваченого привід.
Оскільки, за відсутності обвинуваченого справа не може бути розглянута, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Привід обвинуваченого необхідно доручити Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 139, 323, 327, 371, 372 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відкласти на 10:00 год. 03 квітня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні за повторну неявку в судове засідання без поважних причин.
Роз'яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Олександрівського районного суду Донецької області.
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області о 10:00 год. 03 квітня 2026 року, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали у частині приводу покласти на Краматорське РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід, покласти на прокурора.
Копію ухвали про здійснення приводу, надіслати органу, на який покладено її виконання, та прокурору.
У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу, про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1