вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" березня 2026 р. Справа № 911/3814/25
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Іванківської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Київської обласної державної адміністрації;
2) Вишгородської районної державної адміністрації
до Іванківської селищної ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Державного підприємства “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс»
2) Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України»
про визнання недійсними рішень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування їх державної реєстрації,
без виклику учасників справи
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Вишгородської районної державної адміністрації до Іванківської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс» та Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» про визнання недійсними рішень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування їх державної реєстрації.
02.03.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.03.2026.
Через підсистему “Електронний суд» 10.03.2026 від представника Іванківської селищної ради надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 16.03.2026 о 12:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд, розглянувши заяву представника Іванківської селищної ради від 10.03.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник Іванківської селищної ради - Романюк Іван Миколайович братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.03.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника Іванківської селищної ради від 10.03.2026 про участь у судовому засіданні у справі 911/3814/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 16.03.2026 о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Іванківської селищної ради - Романюк Іван Миколайович.
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Щоткін