вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/631/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп», м. Київ
про стягнення 7530077,11 грн.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» (далі - відповідач) про стягнення 7530077,11 грн., з яких 5887667,35 грн. безпідставно збережених коштів, 1279955,28 грн. інфляційних втрат та 362454,48 грн. 3 % річних.
В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач, будучи замовником будівництва, після набрання чинності Законом України від 20.09.2019 № 132-ІХ, яким скасовано пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, однак передбачено обов'язок замовників будівництва, розпочатого до 01.01.2020, сплатити пайову участь у визначеному законом порядку, не виконав покладеного на нього обов'язку щодо звернення до органу місцевого самоврядування із заявою про визначення розміру пайової участі, не подав документів, необхідних для здійснення відповідного розрахунку, та не сплатив належні кошти до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію. За доводами прокурора, внаслідок такої поведінки відповідач без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, які підлягали перерахуванню до місцевого бюджету, що, на думку прокурора, є підставою для їх стягнення у судовому порядку на підставі положень статті 1212 Цивільного кодексу України. За час прострочення сплати пайового внеску на його суму прокурор нарахував інфляційні втрати і три відсотки річних відповідно до статті 625 цього кодексу в заявлених до стягнення розмірах.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 05.05.2026 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж тридцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
5. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву прокурору та позивачу упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів учасникам справи.
6. В разі подання прокурором, позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів учасникам справи.
7. Запропонувати позивачу - Гатненській сільській раді Фастівського району Київської області надати суду письмові пояснення по суті спору та докази, що підтверджують надіслання (надання) пояснень по суті спору і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Террам Груп» про його обов'язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк