Ухвала від 11.03.2026 по справі 911/3730/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3730/25

За позовом Пристоличної сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопрогрес", м. Київ

про стягнення 1 509 367,95 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Касьян А. М.;

відповідача - Демченко С. В..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Пристоличної сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопрогрес" про стягнення заборгованості за договором оренди майна №6 від 01.12.2004 року в розмірі 1 509 367,95 грн. з яких: 1 224 221, 26 грн. сума основного боргу, 219 220, 10 грн. інфляційних витрат, 65 926, 59 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 28.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 11.03.2026 о 11:40.

Представник позивача під час судового засідання просив суд долучити докази до матеріалів справи, а також не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи представник відповідача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3730/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.04.2026 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
134800818
Наступний документ
134800820
Інформація про рішення:
№ рішення: 134800819
№ справи: 911/3730/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 1509367,95 грн
Розклад засідань:
28.01.2026 10:30 Господарський суд Київської області
11.03.2026 11:40 Господарський суд Київської області
22.04.2026 11:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
ТОВ "НАФТОПРОГРЕС"
позивач (заявник):
Пристолична сільська рада
представник позивача:
Каськів Микола Ігорович