Ухвала від 13.03.2026 по справі 910/11413/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2026Справа № 910/11413/25

За первісним позовом ОСОБА_1

до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ВАГРА-РЕНТ»

про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11413/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАГРА-РЕНТ» про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства.

Розгляд даної справи ухвалою суду від 18.02.2026 відкладено на 16.03.2026.

13.03.2026 до суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.03.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Вказана заява обґрунтована неможливістю прибуття учасника справи - ОСОБА_2 фізично у судове засідання, з причини перебування його за межами України.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи, в підготовчому засіданні 17.11.2025 суд за результатами розгляду усного клопотання представника ОСОБА_1 про визнання обов'язкової явки ОСОБА_2 в судові засідання під час розгляду справи по суті, постановив ухвалу (без оформлення окремого документа) про задоволення вказаного клопотання.

Втім, як неодноразово зазначав представник ОСОБА_2 у судових засіданнях, а також у поданих до суду документах, ОСОБА_3 наразі перебуває на території Республіки Азербайджан, що унеможливлює його прибуття у судове засідання із розгляду справи № 910/11413/25 по суті до приміщення Господарського суду міста Києва.

Суд зазначає, що при застосуванні процесуальних норм слід уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до нівелювання процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до вимог ст. 11 ГПК України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Так, у справі «Bellet v. France», Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Відтак, враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, обставини перебування за межами України учасника справи - ОСОБА_2 , явка якого в судові засідання під час розгляду справи по суті визнана обов'язковою за відповідним клопотанням представника позивача, з метою забезпечення можливості усім учасникам справи висловити свою позицію у спорі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника ОСОБА_2 про участь останнього в судових засіданнях у справі № 910/11413/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, що сприятиме виконанню завдань господарського судочинства.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Абдуллаєва Руслана у призначеному на 16.03.2026 об 11:00 год. судовому засіданні у справі № 910/11413/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Абдуллаєву Руслану необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити Абдуллаєву Руслану, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
134800785
Наступний документ
134800787
Інформація про рішення:
№ рішення: 134800786
№ справи: 910/11413/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: визнання недійсним удаваного договору та витребування частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
27.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва