ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1339/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, матеріали справи № 909/1339/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,
Адвокат Савченко Людмила Василівна, як представник ОСОБА_1 , звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Згідно з наявними в матеріалах справи документами, ОСОБА_1 попередньо мала прізвища: ОСОБА_2 (з 07.03.2024 до 25.08.2025), ОСОБА_3 (з 29.11.2019 до 07.03.2024), ОСОБА_4 (з народження до 29.11.2019).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2025, для розгляду справи № 909/1339/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.
21.11.2025 суд прийняв до розгляду заяву адвоката Савченко Людмили Василівни, представника ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 10.12.2025.
Ухвалою від 10.12.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначено попереднє засідання суду на 23.01.2026.
11.12.2025 09:04, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77906 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
15.12.2025, на виконання вимог ухвали від 10.12.2025, на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України № 19/19-02-04/14/6192 від 15.12.2025 (вх. № 20507/25) про те, що станом на 15.12.2025, у період з 01.01.2022 до 15.12.2025, не знайдено інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
17.12.2025, на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19/99258-25-Вих від 17.12.2025 (вх. № 20732/25), в якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2025, повідомляє, що за результатами проведеної перевірки інформації, яка зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", у період з 01.01.2022 по 17.12.2025 (станом на 14:05), відсутня інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
17.12.2025, на виконання вимог ухвали від 10.12.2025, до суду надійшла інформація АБ "Укргазбанк" (№ 5-47/08/1312/2025 від 11.12.2025; вх. № 20671/25 від 17.12.2025) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_1 (станом на 11.12.2025).
26.12.2025 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 17075/5/09-19-12-01-05 від 22.12.2025 (вх. № 21064/25) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, за період з 01.01.2022 по 31.10.2025, відносно таких громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно додатку. Стосовно надання інформації щодо отриманих доходів за період листопад-грудень 2025, у листі повідомлено, що граничний термін подання податкових розрахунків за листопад 2025 року складає 22 грудня 2025 року, за грудень 2025 року - 20 січня 2026 року.
07.01.2025 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло повідомлення про відсутність заяв з грошовими вимогами (вх. № 229/26), в якому арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович доводить до відома суду, що станом на 07.01.2026 на адресу арбітражного керуючого заяв від кредиторів з грошовими вимогами до Боржника не надходило.
08.01.2025 до суду від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання (вх. № 362/26), в якому арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович просить суд долучити до матеріалів справи Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вих. № 02-01/154/58 від 07.01.2026) з додатками та Акт про результати інвентаризації майна боржника від 07.01.2026 з додатками. Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.
09.01.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 08.01.2026) надійшла заява (вх. № 211/26) ТОВ "Юніт Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 67 265,68 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2026 зазначену вище заяву про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху; повідомлено заявника про недоліки поданої заяви; надано заявнику п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попереджено заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
13.01.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява представника боржника (вх. № 563/25), в якій адвокат Савченко Л.В. повідомляє суд про усунення недоліків декларації боржника, виявлених керуючим реструктуризацією; до заяви додано виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність: за 2022 рік, за 2023 рік, за 2024 рік та станом на 01.08.2025 рік.
Також 13.01.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява представника боржника (вх. № 584/25), в якій адвокат Савченко Л.В. повідомляє суд, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 визнаються представником боржника у повному обсязі; адвокат Савченко Л.В. просить суд провести судове засідання у справі, призначене на 23.01.2026, без участі боржника та його представника.
До суду надійшла заява арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 721/26 від 15.01.2026). Ухвалою від 16.01.2025 суд задовольнив зазначену заяву.
Після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків заяви ТОВ "Юніт Капітал" (б/н від 08.01.2026, вх. № 211/26 від 09.01.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, від заявника не надійшла заява про усунення недоліків поданої заяви. За наведеного, 21.01.2026 суд постановив ухвалу, якою повернув зазначену заяву про грошові вимоги кредитора до боржника заявнику. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 21.01.2026.
У попереднє засідання суду 23.01.2026 учасники у справі про банкрутство не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; представник боржника подав заяву (вх. № 584/25 від 13.01.2026) про проведення судового засідання за відсутності боржника ОСОБА_1 та її представника; повідомлення про причини відсутності інших учасників справи або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (б/н від 08.01.2026, вх. № 211/26 від 09.01.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника повернута заявнику (ухвала від 22.01.2026), станом на дату проведення попереднього судового засідання, до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 не заявлено жодних грошових вимог, суд дійшов висновку призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.02.2026 та повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
28.01.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 27.01.2026) надійшла заява (вх. № 705/26) ТОВ "Юніт Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 67 265,68 грн та сплачений судовий збір; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
28.01.2026 суд постановив ухвалу, якою прийняв заяву ТОВ "Юніт Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 11.02.2026.
11.02.2026 суд постановив ухвалу, якою задовольнив заяву ТОВ "Юніт Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника; визнав грошові вимоги ТОВ "Юніт Капітал" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 67 265,68 грн, які задовольняються у другу чергу та 5324,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.
12.02.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника про відкладення розгляду справи та продовження строків (вх. № 2576/26), в якому арбітражний керуючий Каратун Є.Є. просить суд відкласти судове засідання у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначене на 13.02.2026 на іншу дату; продовжити строк для надання керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Каратуном Євгеном Євгеновичем рішення зборів кредиторів щодо схвалення кредитором плану реструктуризації боргів або про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі.
13.02.2026, у засідання суду, призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, учасники у справі про банкрутство не з'явилися. Суд постановив ухвалу, якою клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про відкладення розгляду справи та продовження строків задовольнив частково, відклав засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.03.2026. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 13.02.2026.
16.02.2026 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав повідомлення про збори кредиторів у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 2766/26), в якому доводить до відома суду, що проведення зборів кредиторів буде здійснено шляхом надсилання всім учасникам зборів кредиторів запиту (опитування) з проектом рішення щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника.
09.03.2026 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вх. № 2065/26), в якій просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 09.03.2026 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви додано: рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 09.03.2026; план реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 19.02.2026; запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. № 02-01/154/279 від 20.02.2026); лист-відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" № 09/03/26-3 від 09.03.2026), підписаний КЕП директора.
10.03.2026 в судове засідання призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, учасники у справі про банкрутство не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; повідомлення про причини відсутності учасників справи або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.
Розглянувши, 10.03.2026, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі заяву керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 19.02.2026 та інші матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника. Такі збори проведені шляхом опитування відповідно до абзацу третього пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 67 265 (шістдесят сім тисяч двісті шістдесят п'ять) грн 68 коп., які задовольняються у другу чергу та 5324 (п'ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.
Враховуючи правові висновки, викладені у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2022 у справі № 911/1862/21 наявність у справі про неплатоспроможність конкурсного кредитора лише з правом дорадчого голосу не свідчить про неможливість розгляду плану реструктуризації боргів боржника та здійснення подальшого провадження у справі. За відсутності у справі про неплатоспроможність конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу питання щодо розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів боржника підлягає вирішенню конкурсним кредитором з правом дорадчого голосу.
За наведеного, до складу кредиторів ОСОБА_1 , які мають право дорадчого голосу на зборах кредиторів, але мають право вирішувати питання, віднесені до компетенції зборів кредиторів входять наступні кредитори:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - 67 (100 % голосів).
Керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів шляхом опитування, зокрема кредитору направлений запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. № 02-01/154/279 від 20.02.2026) відповідно до якого запропоновано розглянути та прийняти рішення з наступних питань:
1. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючим реструктуризацією отримано від ТОВ "Юніт Капітал" лист-відповідь № 09/03/26-3 від 09.03.2026, відповідно до якого кредитором було прийнято рішення щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та подання керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до господарського суду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Результати голосування зборів кредиторів ОСОБА_1 такі:
«ЗА» - 67 голосів (100 % голосів);
«ПРОТИ» - 0 голосів;
«УТРИМАВСЯ» - 0 голосів.
За наведеного, зборами кредиторів прийнято рішення:
1. Схвалити план реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
2. Керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У контексті наведеного, план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 є схваленим.
Згідно зі ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Поданий керуючим реструктуризацією Каратуном Є.Є. на розгляд суду, та попередньо схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 і погоджений боржником, відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства. Даний план за змістом передбачає повне погашення ОСОБА_1 визнаних судом вимог кредитора протягом одного місяця.
Планом передбачені доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів - заробітна плата до 11 000, 00 грн на місяць.
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 72 590,48 грн. Дана сума складається із 7672,00 грн заробітної плати та 64 918,48 грн заощаджених грошових коштів з моменту звернення за правовою допомогою з наміром проходження процедури неплатоспроможності до дати складання даного плану реструктуризації.
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо) - відсутні зобов'язання.
Вимоги кредиторів що заявились, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів - 0,00 грн.
Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб - орієнтовно до 3328, 00 грн.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2026 року становить 3328 гривень.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).
Отже, ця судова процедура є першим, обов'язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об'єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.
Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.
За наведеного, суд дійшов висновку, що поданий на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства та є виконуваним з боку боржника.
Відповідно до частини 4 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.
За наслідками процедури реструктуризації боргів суд має прийняти одне із трьох рішень: про затвердження плану реструктуризації боргів; про закриття провадження у справі, або про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.
Клопотань про закриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду не надходило. Судом також не встановлено підстав для закриття провадження у справі, зокрема тих, що передбачені частиною 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, або зумовлені обставинами, які б свідчили про недобросовісність боржника. Зокрема, суд не виявив фактів придбання, реєстрації членами сім'ї боржника майна за кошти боржника з метою ухилення виконання зобов'язань перед кредиторами; притягнення боржника до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; зазначення у деклараціях боржника неповної чи недостовірної інформації, яка б не була виправлена боржником шляхом подання виправлених декларацій. Кредитори суду таких відомостей також не подавали.
З отриманої судом інформації про доходи боржника та членів його сім'ї, перетин кордону боржником та членами його сім'ї, та задеклароване при перетині кордону майно, таких обставин також не вбачається.
Станом на 10.11.2025, боржник - громадянка України, ОСОБА_1 , незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА - 005005292.
Згідно даних декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 роки та за 2025 рік (станом на 01.10.2025), доходи боржника: 2022 рік - 10 320,00 грн (інші доходи); 2023 рік - 40 706,00 грн (інші доходи); 2024 рік - 64 778,00 (заробітна плата) 5954 грн (інші доходи); 2025 рік (станом на 01.10.2025) - 73 665,00 грн (заробітна плата).
Боржниця працевлаштована. Працює у ТОВ "Зміївська паперова фабрика" на посаді складальника паперових виробів/ТМ "Крафтинка" (з 03.05.2024, наказ № 20/к від 01.05.2024), що підтверджується Довідкою ТОВ "Зміївська паперова фабрика" № 181 від 15.07.2025 та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (відповідь на запит у електронному вигляді від 05.11.2025).
Зазначене свідчить про можливість виконання плану реструктуризації боргів, намір боржника добросовісно виконувати такий план.
За змістом ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі порушення боржником умов плану реструктуризації боргів, кредитор має право звернутись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі чи про введення процедури погашення боргів боржника.
За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов'язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника, і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло жодних клопотань щодо альтернативних рішень, які міг би прийняти суд за наслідками реструктуризації боргів, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. та затвердити План реструктуризації боргів боржника станом на 19.02.2026.
Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до частин першої-четвертої статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшої участі керуючого реструктуризацією, так і продажу майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
В судовому засіданні 10.03.2026 суд постановив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складений 13.03.2026.
За наведеного, керуючись ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 на таких умовах:
"
Конкурсними кредиторами боржникаБоржником
Рішення зборів кредиторів ОСОБА_1
(шляхом опитування) від 09.03.202619 лютого 2026 року ____________ (дата) (підпис)
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_1
(прізвище, ім'я, по батькові боржника)
провадження у справі № 909/1339/25
про неплатоспроможність, відкрите
Господарським судом Івано-Франківської області
I. Загальні положення
1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; Тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022р. та продовжується до цього часу, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов'язань на загальну суму більше 200 тис.грн; інші об'єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб'єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо.
II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 72 590, 48 грн. (сімдесят дві тисячі п'ятсот дев'яносто гривень 48 копійок) і складається з наступних вимог:
Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
ПозачерговоТовариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ЄДРПОУ: 435411635 324, 80
2 чергаТовариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ЄДРПОУ: 4354116367 265, 68
Всього: 72 590, 48 грн.
2. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):
2.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) - згідно з описом відсутнє.
2.2. Інформація про доходи боржника: до 11 000, 00 грн.
3. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітна плата до 11 000, 00 грн. на місяць.
4. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 72 590, 48 грн.
Дана сума складається із 7 672 грн. заробітної плати та 64 918, 48 грн. заощаджених грощових коштів за моменту звернення за правовою допомогою з наміром проходження процедури неплатоспроможності до дати складання даного Плану реструктуризації.
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов'язання.
5. Вимоги кредиторів що заявились, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.
6. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 3 328, 00 грн.
8. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
8.1. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 72 590, 48 грн. і складається:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат щомісячно всім кредиторам, грн.
1Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ЄДРПОУ: 435411635 324, 801 -й місяць5 324, 80
2Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» ЄДРПОУ: 4354116367 265, 68 1-й місяць67 265, 68
Всього:72 590, 481 місяцьх
9. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не планується.
10. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується продовжити пошук більш оплачуваної роботи за спеціальністю та / або пошук роботи за сумісництвом (за можливості).
ІІІ. Прикінцеві положення
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 1 місяць.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника починається з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.
Керуючий реструктуризацією (підпис) Євген Каратун
19.02.2026"
2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у справі № 909/1339/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника - ОСОБА_1 .
4. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник - ОСОБА_1 , протягом реструктуризації не має права:
- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
- виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов'язана повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
6. Боржник ОСОБА_1 зобов'язана надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
7. ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
8. Повідомити ОСОБА_1 , що у разі порушення нею плану реструктуризації боргів кредитор, вимоги якого включені до такого плану, має право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.Є. Горпинюк