61022, м. Харків, пр. Науки, 5
іменем України
13.03.2026р. Справа №905/1334/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу
за позовом Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, буд.11; код ЄДРПОУ 26161456)
до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАЙН-КОМПАНІ" (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Центральна, буд.138; код ЄДРПОУ 43260302)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Покровської міської ради Донецької області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області
про стягнення 67 510,52 грн,
Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАЙН-КОМПАНІ" про стягнення заборгованості в розмірі 67 510,52 грн за договором оренди від 03.07.2020 року №106-1 нежитлового вбудованого приміщення площею 111,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 147.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.01.2026 прийнято позовну Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Покровську міську раду Донецької області та Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, запропоновано висловити позиції щодо позовних вимог.
14.01.2026 до суду надійшли письмові пояснення Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області та Покровської міської ради Донецької області. Треті особи вважають позовні вимоги щодо стягнення 67 510,52 грн заборгованості за договором оренди приміщення від 03.07.2020 №106-1 повністю обґрунтованими. Свою позицію мотивують тим, що невиконання відповідачем зобов'язань порушує принципи ефективного управління комунальним майном, перешкоджає наповненню місцевого бюджету та підриває економічні основи Покровської міської територіальної громади.
29.01.2026 позивачем надані письмові пояснення та розрахунок заявленої до стягнення суми.
Щодо строку розгляду справи.
Частиною 1 ст.248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Справа розглянута протягом розумного строку в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, проте з перевищенням строку, встановленого ст. 248 ГПК України, з об'єктивних причин, пов'язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (ракетні обстріли, відсутність електропостачання), особливим режимом роботи суду (дистанційний (віддалений) або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).
Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "ВАЙН-КОМПАНІ" має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
Відповідно до ч.7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Згідно з п.2 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала господарського суду від 05.01.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 05.01.2026 о 13:08год., що підтверджується відповідною довідкою.
При цьому, Ухвала також направлено відповідачу на відому суду ел.адресу - tasits.s.a@gmail.com, згідно довідки - листа доставлено до скриньки 05.01.2026.
При цьому, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно із частинами 1, 2 статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Суд зазначає, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Отже, відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, свої пояснення стосовно позову до суду не подав. Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.
Згідно із частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Згідно з частиною 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,
3 липня 2020 року між Житлово-комунальним відділом Покровської міської ради Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «ВАЙН-КОМПАНІ» було укладено договір оренди від №106-1 нежитлового вбудованого приміщення площею 111,0 кв.м. , яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Покровськ, м. Покровськ, вул. Центральна, 147 (далі - Договір №106-1).
Уклавши Договір, сторони узгодили його істотні умови, зокрема:
п.1.1. Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 111,0 кв.м. (надалі - Майно), що розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 147.
.п 4.1.1. Орендодавець зобов'язується передати орендарю майно у відповідності з розділом 1 даного Договору по акту приймання - передачі.
п 3.2. Орендар зобов'язується щомісяця орендар зобов'язується щомісяця оплачувати Орендодавцеві за використання приміщенням на протязі встановленого строку в даному договорі орендну плату. Сума місячної орендної плати складає суму у розмірі 14200,00 грн. (чотирнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок) без ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.
п. 3.3. Сплата орендної плати здійснюється шляхом перерахування Орендарем суми, яка підлягає оплаті, згідно наданого Орендодавцем рахунку та акту наданих послуг на поточний рахунок Орендодавця до 25 числа поточного місяця.
п.п.4.2.2. Орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі відповідно до умов цього договору.
п.7.1. Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 03.06.2025 року відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільний кодекс України. Сторони домовилися, що всі умови цього Договору поширюють свою дію на відносини, які виникли між Сторонами з 03.07.2020 року.
Договір підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками Сторін
Додатком 1 до договору № 106-1 від 03.07.2020 є акт приймання-передачі нежитлового вбудованого приміщення, площею 111,0 кв.м. , яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул. Центральна, 147. Цей акт підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками Сторін.
Вважаючи порушеним своє право, керуючись приписами ст.ст.17,18,19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. ст. 525, 526, 530, 599, 626, 629, 762 ЦК України, Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 43260302) заборгованість за договором оренди №106-1 від 03.07.2020 року у розмірі 67 510 (шістдесят сім тисяч п'ятсот десять) гривень 52 копійки.
Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються приписами Цивільного та , Закону України «Про оренду державного та комунального майна», умовами Договору №106-1 від 03.07.2020.
Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога Позивача про стягнення основної заборгованості з орендної плати, що виникла внаслідок неналежного виконання Відповідачем договірних зобов'язань щодо її сплати.
За змістом частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Згідно з положеннями статті 509 ЦК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання. Господарські зобов'язання можуть виникати: зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Частина 1 статті 759 ЦК України передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Об'єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об'єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб'єктам господарювання.
За приписами ч. 3 ст. 760 ЦК України особливості найму окремих видів майна встановлюються цим кодексом та іншим законом.
Укладений між сторонами договір №106-1 від 03.07.2020 за своєю правовою природою є договором оренди.
При укладанні даного договору сторони керувалися Законом України «Про оренду державного та комунального майна» №2269-ХІІ від 10.04.1992 (в редакції, яка була чинною на момент укладення договору), який є спеціальним законом, що регулює правовідносини, які склалися між сторонами.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» №157-IX від 03.10.2019, оренда - речове право на майно, відповідно до якого орендодавець передає або зобов'язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк.
Зі змісту договору вбачається, до вимог ст.10 вказаного Закону сторони досягли згоди і визначилися між собою за всіма істотними умовами, зокрема, щодо предмету договірного зобов'язання, об'єкту оренди, терміну, на який укладається договір оренди, орендної плати з урахуванням її індексації тощо та підписали відповідний додаток до договору. Зазначений правочин укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими представниками сторін, які мають необхідний обсяг дієздатності, без зауважень і складання протоколу розбіжностей, скріплений відтисками печаток, нотаріально засвідчений, право оренди є зареєстрованим у відповідному рестрі. Його зміст не суперечить актам цивільного законодавства, сторонами не оспорений та у судовому порядку недійсними не визнавався.
Договір, як визначено в статті 629 ЦК України, є обов'язковим до виконання сторонами.
За загальноприйнятими нормами суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
У судовому засіданні встановлено, що 3 липня 2020 року між Житлово-комунальним відділом Покровська міська рада Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-КОМПАНІ» було укладено договір оренди № 106-1 нежитлового вбудованого приміщення загальною площею 111,0 кв. м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 147 (далі - Договір № 106-1).
За умовами цього Договору Позивач передав та передає, а Відповідач прийняв та приймає у строкове платне користування нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 111,0 кв. м (надалі - Майно), що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 147 (п. 1.1).
Передача Майна здійснюється відповідно до розділу 1 Договору на підставі акта приймання-передачі (п. 4.1.1).
Сплата орендної плати здійснюється шляхом перерахування Відповідачем коштів на поточний рахунок Позивача на підставі виставленого рахунку та акта наданих послуг не пізніше 25 числа поточного місяця (п. 3.3).
Відповідач зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі вносити орендну плату відповідно до умов цього Договору (п.п. 4.2.2).
Житлово-комунальним відділом виявлено заборгованість Відповідача з орендної плати станом на 29.12.2025 за результатами моніторингу платежів за 2022- 2025 роки за Договором № 106-1 у розмірі 67 510 грн 52 коп., що є порушенням умов зазначеного Договору.
Судом встановлено, що заборгованість за Договором № 106-1 у розмірі 67 510 грн 52 коп. складається з нарахованої та несплаченої орендної плати за Січень 2022 р., а також за період з Вересня 2022 р. по Вересень 2024 р. включно.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України).
За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає (частина 1 та частина 6 статті 762 ЦК України).
Згідно з приписами частини 5 статті 762 Цивільного кодексу України та частини 3 статті 285 Господарського кодексу України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором, а орендар зобов'язаний вносити орендні платежі своєчасно і в повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» №2269-ХІІ від 10.04.1992 орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
Статтею 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» №157-IX від 03.10.2019 визначено, що орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором. Орендна плата визначається за результатами аукціону. У разі передачі майна в оренду без проведення аукціону орендна плата визначається відповідно до Методики розрахунку орендної плати, яка затверджується Кабінетом Міністрів України щодо державного майна та представницькими органами місцевого самоврядування - щодо комунального майна. У разі якщо представницький орган місцевого самоврядування не затвердив Методику розрахунку орендної плати, застосовується Методика, затверджена Кабінетом Міністрів України. Орендна плата підлягає коригуванню на індекс інфляції згідно з Методикою розрахунку орендної плати. Якщо орендар отримав майно в оренду без проведення аукціону, відповідне коригування орендної плати на індекс інфляції здійснюється щомісячно. Орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків провадження господарської діяльності. Порядок розподілу орендної плати для об'єктів, що перебувають у державній власності, між державним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначається Порядком передачі майна в оренду. Порядок розподілу орендної плати для об'єктів, що належать Автономній Республіці Крим, між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначається органами, уповноваженими Верховною Радою Автономної Республіки Крим. Порядок розподілу орендної плати для об'єктів, що перебувають у комунальній власності, між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначається представницьким органом місцевого самоврядування. Стягнення заборгованості з оплати орендної плати може здійснюватися в безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Згідно пункту 3.2. Договору№ 106-1 орендар зобов'язується щомісяця орендар зобов'язується щомісяця оплачувати Орендодавцеві за використання приміщенням на протязі встановленого строку в даному договорі орендну плату. Сума місячної орендної плати складає суму у розмірі 14200,00 грн. (чотирнадцять тисяч двісті гривень 00 копійок) без ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.
Суд зазначає, що при визначенні розміру заборгованості позивач не нараховував орендну плату за період із лютого 2022 року по вересень 2022 року, оскільки орендарі були звільнені від її сплати згідно з рішенням Покровської міської ради Донецької області від 02.03.2022 № 8/26-3 «Про підтримку мешканців Покровської міської територіальної громади на період дії воєнного стану в Україні». Після закінчення пільгового періоду, встановленого цим рішенням, позивач правомірно враховував індекс інфляції за вказаний період, оскільки тимчасове скасування орендної плати не зупиняє інфляційних процесів, які протягом такого періоду об'єктивно відбувалися у державі. Міська рада передбачала лише тимчасову пільгу у вигляді звільнення від сплати орендної плати і не передбачала надання таким суб'єктам інших пільг, зокрема зниження розміру орендної плати на майбутнє, що могло б мати постійний характер.
Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 30.08.2024 у cправі №905/1137/20.
Дослідивши розрахунок за періоди січень 2022 року, а також із вересня 2022 року по вересень 2024 року, суд встановив, що позивачем визначено розмір нарахованої орендної плати у сумі 67 510,52 грн. Заперечень щодо обсягу нарахованої орендної плати від відповідача суду не надано.
Згідно з поясненнями позивача, які підтверджуються матеріалами справи, орендна плата нараховувалася щомісячно відповідно до умов договору з урахуванням індексації. У період лютий - вересень 2022 року нарахування орендної плати не здійснювалось на підставі рішення Покровської міської ради Донецької області у зв'язку з дією воєнного стану.
У 2023- 2024 роках орендар здійснював окремі платежі, які частково або повністю погашали нарахування за відповідні місяці. Частина платежів зараховувалась у рахунок попередньо нарахованої заборгованості. Станом на вересень 2024 року сформувалась заборгованість у сумі 67 510,52 грн, яка надалі не погашалась.
У період із жовтня 2024 року по вересень 2025 року платежі від орендаря не надходили, у зв'язку з чим сума заборгованості залишилась незмінною.
Судом не встановлено невідповідності здійсненого позивачем розрахунку умовам договору щодо сум щомісячної орендної плати. Доказів оплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.
Приписами ч.6 ст. 762 ЦК України передбачено, що наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.
Відповідач не надав суду доказів, що мали місце обставини, за які він не відповідає, внаслідок наявності яких орендоване майно ним не використовувалось та не могло бути використане у визначений вище період.
Відтак суд вважає, що сукупністю наявних в матеріалах справи доказів документально підтверджено факт неналежного виконання зобов'язань щодо своєчасної оплати орендної плати з боку відповідача, тому позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 67 510,52 грн є правомірною та обґрунтованою.
Статтею13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН КОМПАНІ» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Центральна, буд.138; ЄДРПОУ 43260302) на користь Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, буд.11; ЄДРПОУ 26161456) заборгованість за Договором оренди №106-1 від 03.07.2020 року у розмірі 67 510,52 грн та судовий збір 3 028,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.
Рішення складено та підписано 13.03.2026.
Суддя Е.В. Зекунов