Ухвала від 13.03.2026 по справі 904/6534/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/6534/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентклімат", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентис", м. Дніпро

Про: стягнення 324 000,00грн. (розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.24р. у справі №904/3211/24 позовні вимоги задоволено; стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентис» на користь позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвентклімат» 174 000,00грн. - заборгованості та 2 422,40грн. - витрат зі сплати судового збору.

11.03.26р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «Укрвентклімат» (позивач) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення з відповідача 15 000, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Вентис» (відповідач) письмові пояснення, стосовно заяви ТОВ «Укрвентклімат» (позивач) про ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ТОВ «Вентис» (відповідач) надати письмові пояснення стосовно заяви ТОВ «Укрвентклімат» (позивач) про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення з відповідача 15 000, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
134800311
Наступний документ
134800313
Інформація про рішення:
№ рішення: 134800312
№ справи: 904/6534/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: стягнення 324 000,00грн. (розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення)