вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
12.03.2026м. ДніпроСправа № 904/645/22 (904/7413/25)
За позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А, код ЄДРПОУ 44118658)
до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, код ЄДРПОУ 02128201)
про стягнення заборгованості у сумі 414 812, 19 грн
в межах справи №904/645/22
за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Аули, Аулівська селищна рада, Комплекс будівель і споруд №2, код ЄДРПОУ 34621490)
до боржника Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, код ЄДРПОУ 02128201)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, код ЄДРПОУ 02128201), в якому просить суд:
- стягнути податковий борг з Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" до бюджету у розмірі 414 812, 19 грн.
Позовна заява подана в межах справи №904/645/22 про банкрутство Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, код ЄДРПОУ 02128201).
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2025 справу №904/645/22(904/7413/25) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Встановлено відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі про подання до суду відзиву на позовну заяву.
27.02.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача надіслав письмові пояснення на позовну заяву (вх. суду №9296/26).
10.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача надіслав заяву про зупинення провадження у справі №904/645/22(904/7413/25) (вх. суду №11163/26), з посиланням на неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №160/4030/24.
Розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі №904/645/22(904/7413/25), судом встановлено наступне.
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/645/22(904/7413/25) за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до відповідача Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, місто Верхньодніпровськ, вулиця Котляревського, будинок 4, код ЄДРПОУ 02128201) про стягнення заборгованості у сумі 414 812, 19 грн.
В свою чергу, предметом розгляду справи №904/645/22(904/7413/25) є стягнення заборгованості у сумі 414 812, 19 грн, яка виникла на підставі податкового повідомлення - рішення №0315152410 від 03.11.2023, в якому визначено, що сума 197 906,32 грн - є штрафними фінансовими санкціями (штрафами) по військовому збору, яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін нарахованих сум грошових зобов'язань, 216 905,87 грн - є пенею, нарахованій у відповідності до ст. 129 Податкового кодексу України.
Не погодившись з податковим повідомленням - рішенням №0315152410 від 03.11.2023 відповідача звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0315152410 від 03.11.2023.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 по справі № 160/4030/24 у задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0315152410 від 03.11.2023 відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради подало апеляційну скаргу, в якій просили прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 по справі № 160/4030/24 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради - залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 - залишено без змін.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховний Суд від 10.02.2026 по справі № 160/4030/24 касаційну скаргу Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради задоволено частково. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №160/4030/24 скасовано. Справу №160/4030/24 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 по справі № 160/4030/24 новим складом суддів, прийнято адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року у справі №160/4030/24 за позовом Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0315152410 від 03.11.2023. Розгляд справи № 160/4030/24 ухвалено здійснювати в порядку письмового провадження.
Таким чином, у зв'язку з продовженням оскарження повідомлення-рішення №0315152410 від 03.11.2023 наявна об'єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи 160/4030/24 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0315152410 від 03.11.2023.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є об'єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов'язаної справи іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.
Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на вказане вище, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №904/645/22(904/7413/25) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/4030/24.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статтями 227, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду 11163/26) про зупинення провадження у справі №904/645/22(904/7413/25)- задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №904/645/22(904/7413/25) до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 по справі № 160/4030/24.
3. Сторонам повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
4. Про поновлення провадження у справі буде винесена відповідна ухвала після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.
Ухвала набрала законної сили 12.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.Ю. Первушин