Ухвала від 13.03.2026 по справі 904/5540/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5540/25

За позовом Садівничого товариства "Дружба", Дніпропетровська область, с. Первомайське

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", Дніпропетровська область, с. Воронове

про зобов'язання застосовувати тариф на централізоване водопостачання, встановлений для населення

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство "Дружба" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", в якій просить суд зобов'язати Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» застосовувати до правовідносин із Садівничим товариством «Дружба», що оформлені договором № 73 від 22.09.2022, тариф на централізоване водопостачання, встановлений для населення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 позов задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» застосовувати до правовідносин із Садівничим товариством «Дружба», що оформлені договором № 73 від 22.09.2022, тариф на централізоване водопостачання, встановлений для населення. Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Садівничого товариства "Дружба" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2026 справа № 904/5540/25 була направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

05.03.2026 Центральний апеляційний господарський суд постановив апеляційну скаргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/5540/25 залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 у справі № 904/5540/25 залишив без змін.

11.03.2026 Державне міжрайонне підприємство водопровідноканалізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» подало до суду заяву про роз'яснення рішення суду від 12.01.2026, в якому просить суд роз'яснити:

- чи втратив чинність договір № 73 від 22 вересня 2022 року, укладений між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та Садівничим товариством «Дружба» після прийняття рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25;

- чи має право Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" після прийняття рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25 користуватися договором № 73 від 22 вересня 2022 року, укладеним між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та Садівничим товариством «Дружба», яким врегульовано механізм встановлення ціни для Споживача, з метою виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25;

- чи має право Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" після прийняття рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25 користуватися Договором № 73 від 22 вересня 2022 року, укладеним між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та Садівничим товариством «Дружба», яким врегульовано механізм встановлення ціни для Споживача, та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 16 червня 2016 року № 1141 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення» (у редакції Постанови НКРЕКП № 2854 від 22.12.2021, на яку посилаються сторони в договорі № 73 від 22 вересня 2022 року, з метою виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25;

- чи має право Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" після прийняття рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25 користуватися Договором № 73 від 22 вересня 2022 року, укладеним між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та Садівничим товариством «Дружба», яким врегульовано механізм встановлення ціни для Споживача, та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 28 травня 2024 року № 1024 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", використання якої погодили сторони в договорі № 73 від 22 вересня 2022 року, з метою виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25;

- чи має право Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" після прийняття рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25 користуватися Договором № 73 від 22 вересня 2022 року, укладеним між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та Садівничим товариством «Дружба», яким врегульовано механізм встановлення ціни для Споживача, та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 24 грудня 2024 року № 2317 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", використання якої погодили сторони в договорі № 73 від 22 вересня 2022 року, з метою виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25;

- чи має право Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" після прийняття рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25 користуватися Договором № 73 від 22 вересня 2022 року, укладеним між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та Садівничим товариство «Дружба», яким врегульовано механізм встановлення ціни для Споживача, та Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30 грудня 2024 року № 2274 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", використання якої погодили сторони в договорі № 73 від 22 вересня 2022 року, з метою виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25;

- якими документами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, прийнятими для встановлення цін Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", має керуватися Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" з метою виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25;

- які дії має вчинити Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" для виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 по справі № 904/5540/25;

- які дії мають бути вчинені Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та якими нормативними актами має керуватися Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" після закінчення воєнного стану та скасування заборони на підвищення тарифів для населення, в разі якщо тариф для населення буде більшим ніж для споживачів, які не є суб'єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання і не є населенням, а Садівниче товариство «Дружба» захоче отримати тариф для споживачів, які не є суб'єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання.

За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення (ч. 1 ст. 245 Господарського суду дніпропетровської області).

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання (ч. 2 ст. 245 Господарського суду дніпропетровської області).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак всупереч вимогам ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заявником при подачі заяви про роз'яснення судового рішення у даній справі не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Враховуючи вищевикладене, за відсутності доказів сплати судового збору, така заява підлягає поверненню Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про роз'яснення рішення суду у справі № 904/5540/25 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
134800288
Наступний документ
134800290
Інформація про рішення:
№ рішення: 134800289
№ справи: 904/5540/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: зобов'язання застосовувати тариф на централізоване водопостачання, встановлений для населення
Розклад засідань:
31.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс"
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
заявник:
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
заявник апеляційної інстанції:
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс"
заявник касаційної інстанції:
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбасс"
позивач (заявник):
Садівниче товариство "Дружба"
Садівниче товариство "ДРУЖБА"
САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО «ДРУЖБА»
представник апелянта:
Попенко Владислав Володимирович
представник позивача:
Сліс Андрій Сергійович
представник скаржника:
Лященко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я