Ухвала від 12.03.2026 по справі 908/2213/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/2213/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Віннікова С.В. (доповідач)

суддів: Андрейчука Л.В., Кучеренко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 (суддя Лєскіна І.Є., повний текст якого підписаний 16.02.2026) у справі № 908/2213/25

за позовом: Акціонерного товариства “Українські енергетичні машини» (61037, м.Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ05762269)

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, офіс 210, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00191218)

про стягнення 2 718 348,00 грн

за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, офіс 210, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00191218)

до відповідача: Акціонерного товариства “Українські енергетичні машини» (61037, м.Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05762269)

про стягнення 1812232,38грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 у справі №908/2213/25 у задоволенні позову Акціонерного товариства “Українські енергетичні машини» до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» про стягнення 2 718 348,00 грн відмовлено повністю.

У задоволенні зустрічного позову Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» до відповідача: Акціонерного товариства “Українські енергетичні машини» про стягнення 1 812 232,38грн відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат», в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Запорізької області 05.01.2026 у справі № 908/2213/25 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову і ухвалити в цій частині нове рішення, яким зустрічний позов Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» задовільнити у повному обсязі, стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» суму завданих підприємству з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» збитків у вигляді втраченого податкового кредиту у розмірі 906 116,19 грн та суму штрафу за невиконання умов за договором № 268/120УП (№ 20/386) від 02.04.2021 щодо порушення Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» встановлених чинним законодавством вимог до порядку заповнення та/або реєстрації податкової накладної (зупинки реєстрації) у розмірі 906 116,19 грн, разом - 1 812 232,38 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Кучеренко О.І.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/2213/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу № 908/2213/25 необхідну для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства “Запорізький залізорудний комбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2026 (суддя Лєскіна І.Є.) у справі № 908/2213/25, відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Попередній документ
134800182
Наступний документ
134800184
Інформація про рішення:
№ рішення: 134800183
№ справи: 908/2213/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: стягнення 2 718 348,00 грн
Розклад засідань:
21.08.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
15.10.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
11.11.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
10.12.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.12.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
05.01.2026 09:10 Господарський суд Запорізької області
09.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІННІКОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЄСКІНА І Є
ЛЄСКІНА І Є
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Українські енергетичні машини"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Українські енергетичні машини"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Українські енергетичні машини"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
представник позивача:
ГАРАГУЛЯ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОКУРЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРЕЙЧУК ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА