Ухвала від 12.03.2026 по справі 904/1926/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/1926/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

Представники сторін:

від кредитора (АТ КБ "Приватбанк"): Харицька Анастасія Миколаївна (власні засоби);

від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю.: Заспенко А.А. (в залі суду);

від кредитора (ТОВ "Кам'янське- Естейт"): Трушев О.П. (в залі суду);

уповноважена особа засновників ТОВ "Боріваж": Федорко В.А. (в залі суду);

від кредитора (ТОВ "Дворічанське-Агро"): Трушев О.П. (в залі суду);

інші не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж"; уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" Федорко В.А.; Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 (суддя Мартинюк С.В., повний текст якої підписаний 30.07.2025) у справі №904/1926/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янське-Естейт", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/1926/23.

Ухвалою від 25.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (вх.46100) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 у справі №904/1926/23; розгляд справи № 904/1926/23 призначено у судовому засіданні на 18.12.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою від 25.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" Федорко В.А. (вх.46117) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 у справі №904/1926/23; розгляд справи № 904/1926/23 призначено у судовому засіданні на 18.12.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань; приєднано апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" ОСОБА_1 (вх.46117) до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (вх.46100) для розгляду в одному апеляційному провадженні.

Ухвалою від 25.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх.46122) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 у справі №904/1926/23; розгляд справи № 904/1926/23 призначено у судовому засіданні на 18.12.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань; приєднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх.46122) до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (вх.46100) і уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" ОСОБА_1 (вх.46117) для розгляду в одному апеляційному провадженні.

Ухвалою від 28.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" (вх.46144) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 у справі №904/1926/23; розгляд справи № 904/1926/23 призначено у судовому засіданні на 18.12.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань; приєднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське-Агро" (вх.46144) до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (вх.46100), уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" ОСОБА_1 (вх.46117) та Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх.46122) для розгляду в одному апеляційному провадженні.

14.11.2025 до суду від представника АТ КБ “Приватбанк» Харицької А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В судовому засіданні 18.12.2025 оголошено перерву до 12.03.2026.

10.03.2026 до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшли письмові пояснення у справі.

11.03.2026 до суду від ТОВ «Кам'янське-Естейт» в порядку ст.265 ГПК України надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Дворічанське-Агро» (в частині доповнення мотивів визнання АТ КБ «Приватбанк» заінтересованою особою стосовно боржника); у заяві викладено клопотання про поновлення строків для подання заяви обґрунтоване неможливістю подати її вчасно через масштабні обстріли та відсутність електроенергії, що вплинуло на можливість працювати працівникам підприємства за його основним місцезнаходженням.

11.03.2026 (зареєстровано судом 12.03.2026) уповноважена особа засновників боржника ОСОБА_1 заперечила з приводу зави ТОВ «Кам'янське-Естейт», відсутності підстав для поновлення строків; просить залишити її без розгляду.

12.03.2026 до суду від розпорядника майна Палкіна А.Ю. надійшли пояснення щодо встановлення статусу заінтересованої особи стосовно боржника для АТ КБ «Приватбанк», в яких він просить суд ухвалу від 24.07.2025 змінити в мотивувальній частині шляхом доповнення мотивів задоволення клопотань ТОВ «Боріваж» і ПрАТ «СК «Інгосстарх» про визнання АТ КБ «Приватбанк» заінтересованою особою стосовно боржника - ТОВ «Боріваж», а резолютивну частину ухвали від 24.07.2025 просить залишити без змін.

В судовому засіданні 12.03.2026 оголошено про надходження вище наведених документів, заслухана думка учасників щодо них; вирішення питання щодо заяви ТОВ «Кам'янське-Естейт» про приєднання до скарги ТОВ «Дворічанське-Агро» перенесено на наступне засідання.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 14.05.2026 до 09:10 години.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 14.05.2026 о 09:10 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/1926/23 з представником:

Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвокатом Харицькою А.М.,

призначене на 14.05.2026 на 09:10 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков