Ухвала від 13.03.2026 по справі 910/10896/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2026 р. Справа№ 910/10896/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 (повний текст рішення складено 09.06.2023)

у справі № 910/10896/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі: Дніпровської міської ради та Державної аудиторської служби України

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач -1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС» (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 10 555 319,87 грн,,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: судді Мальченко А.О., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/10896/22, розгляд якої призначено на 30.03.2026 о 12 год. 40 хв.

У зв'язку з відрядженням судді Тищенко А.І. з 18.03.2026 по 31.03.2026 колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/10896/22 призначити на 18.05.2026 о 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Розгляд справи №910/10896/22 провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: заступник Генерального прокурора, Державна аудиторська служба України, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС», Антимонопольний комітет України.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь: представник Дніпровської міської ради - Пастернак Вікторія Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
134800022
Наступний документ
134800024
Інформація про рішення:
№ рішення: 134800023
№ справи: 910/10896/22
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо антиконкурентних дій органів влади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення, договору та стягнення 10 555 319,87 грн.
Розклад засідань:
29.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтех Проект Енд Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС"
заявник:
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора Косенко Д.В.
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Дніпровська міська рада
представник заявника:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
Гуртовий Володимир Юрійович
Пастернак Вікторія Володимирівна
Чорна Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г