вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" березня 2026 р. Справа№ 927/934/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Євсікова О.О.
за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції
апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.11.2025
у справі № 927/934/25 (суддя В. В. Шморгун)
за позовом Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державної служби статистики України
до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Північ»,
3. Національної академії статистики, обліку та аудиту
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути нерухоме майно
за участю представників:
від позивача: не з'явились
від відповідача 1: Руденко Н.В.
від відповідача 2: не з'явились
від відповідача 3: не з'явились
від прокуратури:Козуб К.О.
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.11.2025 у справі № 927/934/25, розгляд якої призначено на 12.03.2026, в режимі відеоконференції.
У судове засідання 12.03.2026 з'явились представник відповідача - 1, прокуратури. Представники позивача, відповідачів - 2, - 3 в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені. Причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку позивача, відповідачів - 2, - 3 в судове засідання, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд справи № 927/934/25 відкласти на 26.03.2026 об 11 год. 45 хв.
2. Розгляд справи № 927/934/25 здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6,12.
3. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
О.О. Євсіков