Ухвала від 13.03.2026 по справі 910/8992/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2026 р. Справа№ 910/8992/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025

по справі №910/8992/25 (судді - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Реконструкція Технологічних Свердловин»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Брухт Лімітед»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Комінбанк»

про визнання припиненими договорів від 15.12.2020 №166/20, від 16.08.2021 №113/21 і від 16.08.2021 №114/21 та зобов'язання винити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченка Б.О. - головуючого судді, суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025 по справі №910/8992/25, розгляд якої призначено на 12.03.2026.

Однак, у зв'язку із участю бокового судді Суліма В.В. у ХХ черговому з'їзді суддів України 10.03.2026-12.03.2026, судове засідання у призначений час не відбулось.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025 по справі №910/8992/25 призначити на 16.04.2026 року об 11 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №9).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
134799556
Наступний документ
134799558
Інформація про рішення:
№ рішення: 134799557
№ справи: 910/8992/25
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: визнання припиненими договорів від 15.12.2020 №166/20, від 16.08.2021 №113/21 і від 16.08.2021 №114/21 та зобов`язання винити дії
Розклад засідань:
22.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Комінбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "КОМІНБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРУХТ ЛІМІТЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРУХТ ЛІМІТЕД»
за участю:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконструкція технологічних свердловин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОНСТРУКЦІЯ ТЕХНОЛОГІЧНИХ СВЕРДЛОВИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
представник заявника:
Попков Павло Олександрович
представник позивача:
Шох Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В