Ухвала від 13.03.2026 по справі 921/523/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

13 березня 2026 року Справа № 921/523/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Ржепецький В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 вих.№2 від 27.02.2026 (вх. №01-05/572/26 від 27.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 (повний текст ухвали складено 19.02.2026)

у справі №921/523/24 (суддя Руденко О.В.)

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі №921/523/24 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі №921/523/24. Припинено процедуру реструктуризації боргів у справі №921/523/24, введену ухвалою суду від 07.10.2024. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка А.Я. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013)). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 07.10.2024 у справі №921/523/24. Закрито провадження у справі №921/523/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 27.02.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі №921/523/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Ржепецький В.О.

Ухвалою суду від 04.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 вих.№2 від 27.02.2026 (вх. №01-05/572/26 від 27.02.2026) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

09.03.2026 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази сплати судового збору у сумі 2 662,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією №RDY7-6EMY-Q4ZE від 27.02.2026.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вих.№2 від 27.02.2026 (вх. №01-05/572/26 від 27.02.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі №921/523/24.

2. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/523/24.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Ржепецький В.О.

Попередній документ
134799461
Наступний документ
134799463
Інформація про рішення:
№ рішення: 134799462
№ справи: 921/523/24
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
25.09.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2024 09:00 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2024 12:45 Господарський суд Тернопільської області
30.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
01.10.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2026 11:30 Господарський суд Тернопільської області
19.05.2026 10:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Клепач Ольга Григорівна
головне управління дпс у тернопільській області, кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
м.Дніпропетровськ, ПАТ КБ "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
Філія-Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Шимечко Андрій Ярославович
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
орган або особа, яка подала подання:
м.Дніпропетровськ, ПАТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Боржник Клепач Ольга Григорівна
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Адвокат Маракіна Оксана Григорівна
СЕРГАЧ АРТЕМ ВЛАДИСЛАВОВИЧ
Ювко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА