Справа № 761/2673/20
Провадження № 2-сз/761/10/26
12 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
22.05.2024 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.
Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-658 від 10.03.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла заяву представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. від 12.09.2025 заяву про повернення судового збору задоволено.
АТ КБ «Приватбанк» сплачений, відповідно до платіжного доручення № BOJ63B2RIN від 13.01.2020 року, судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (реквізити платіжного документа: отримувач - ГУК у м. Києві/Шевченк.р-н/22030101, код - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р - UA628999980313151206000026011) повернуто.
За таких обставин, підстав для задоволення заяви представника АТ КБ «Приватбанк» відсутні.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Матвєєва
12 березня 2026 року