12.03.2026 Справа № 756/2583/26
Справа № 756/2583/26
№ 1-кс/756/614/26
12 березня 2026 року місто Київ
Слідча суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києва, -
До Оболонського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києва.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 24.02.2026 р. скарга передана на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
До початку призначення скарги до розгляду, 25.02.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 із проханням залишити скаргу без розгляду, у зв'язку із тим, що відомості внесені до ЄРДР.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що представник скаржника просить залишити скаргу без розгляду, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідча суддя вважає за доцільне залишити вказану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києва - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1