Справа № 703/8751/25
2/703/767/26
12 березня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Прилуцького В.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що банк і відповідач уклали Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010-МR-82-1750234978326-14608340 від 18 червня 2025 року, згідно з яким банк видав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. до 18 грудня 2050 року під 48,00 % річних.
Також, 18 червня 2025 року між банком та відповідачем було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/МR/82/47019665350118, згідно з яким банк видав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. до 18 червня 2031 року під 36,00 % річних.
Відповідач зобов'язався використати кредити відповідно до умов, повернути їх, сплатити проценти та виконати інші зобов'язання відповідно до договору та тарифів банку.
Згідно умов кредитів, відповідач має повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти. Кредит може бути наданий на поточний рахунок відповідача або через кредитний рахунок з подальшим відображенням на поточному рахунку в день видачі кредиту або на наступний робочий день, залежно від часу видачі.
Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитами підтверджується копіями виписок по рахунку, що підтверджує переказ та зарахування грошових коштів на рахунок відповідача.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредиту на адресу відповідача було направлено вимоги про дострокове виконання боргових зобов'язань №114/5-715449 від 07 листопада 2025 року та №114/5-715839 від 11 листопада 2025 року надавши можливість останньому добровільно (в позасудовому порядку) врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дані вимоги були направлені позивачем на електронну адресу відповідача, однак у визначені у вимогах строки відповідачем не виконана.
Станом на 11 листопада 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за Заявою на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» №010-МR-82-1750234978326-14608340 від 18 червня 2025 року складає 23372 грн. 63 коп., у тому числі: заборгованості за кредитом 23372 грн. 63 коп., у тому числі прострочена заборгованість 3095 грн. 16 коп.
Також, станом на 06 листопада 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/МR/82/47019665350118 від 18 червня 2025 року складає 22771 грн. 27 коп., в тому числі: заборгованості за кредитом 20000 грн., у тому числі прострочена заборгованість 332 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками 2771 грн. 27 коп., у тому числі прострочена заборгованість 2396 грн. 48 коп.
Всього заборгованість відповідача перед АТ «Райффайзен Банк» за кредитними договорами становить 46143 грн. 90 коп.
Посилаючись на викладене АТ «Райффайзен Банк» просить суд стягнути з відповідача вказаний борг в примусовому порядку.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2026 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.
Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу виконання договірних зобов'язань.
АТ «Райффайзен Банк» і ОСОБА_1 уклали Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010-МR-82-1750234978326-14608340 від 18 червня 2025 року, згідно з яким банк видав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. до 18 грудня 2050 року під 48,00 % річних.
Також, 18 червня 2025 року між АТ «Райффайзен Банк» і ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/МR/82/47019665350118, згідно з яким банк видав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. до 18 червня 2031 року під 36,00 % річних.
Згідно умов кредитів, відповідач мав повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти. Кредит може бути наданий на поточний рахунок відповідача або через кредитний рахунок з подальшим відображенням на поточному рахунку в день видачі кредиту або на наступний робочий день, залежно від часу видачі.
Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитами підтверджується копіями виписок по рахунку, що підтверджує переказ та зарахування грошових коштів на рахунок відповідача.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредиту на адресу відповідача було направлено вимоги про дострокове виконання боргових зобов'язань №114/5-715449 від 07 листопада 2025 року та №114/5-715839 від 11 листопада 2025 року надавши можливість останньому добровільно (в позасудовому порядку) врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дані вимоги були направлені позивачем на електронну адресу відповідача, однак у визначені у вимогах строки відповідачем не виконана.
Станом на 11 листопада 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за Заявою на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» №010-МR-82-1750234978326-14608340 від 18 червня 2025 року складає 23372 грн. 63 коп., у тому числі: заборгованості за кредитом 23372 грн. 63 коп., у тому числі прострочена заборгованість 3095 грн. 16 коп.
Також, станом на 06 листопада 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/МR/82/47019665350118 від 18 червня 2025 року складає 22771 грн. 27 коп., в тому числі: заборгованості за кредитом 20000 грн., у тому числі прострочена заборгованість 332 грн. 40 коп.; заборгованість за відсотками 2771 грин. 27 коп., у тому числі прострочена заборгованість 2396 грн. 48 коп.
Всього заборгованість відповідача перед АТ «Райффайзен Банк» за кредитними договорами становить 46143 грн. 90 коп.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Заявою на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» №010-МR-82-1750234978326-14608340 від 18 червня 2025 року в сумі 23372 грн. 63 коп. та за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/МR/82/47019665350118 від 18 червня 2025 року в сумі 22771 грн. 27 коп.
Також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3028 грн. 00 коп., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», адреса: м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.4А, код ЄДРПОУ 14305909, заборгованість за Заявою на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» №010-МR-82-1750234978326-14608340 від 18 червня 2025 року в сумі 23372 грн. 63 коп. та за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/МR/82/47019665350118 від 18 червня 2025 року в сумі 22771 грн. 27 коп. та судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп., а всього 49171 грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: В. О. Прилуцький