Справа № 694/476/26 провадження №1-кс/694/193/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.03.2026 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в місті Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №12026250360000242, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,
встановила:
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та слідчому слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до речей, та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон НОМЕР_1 із можливістю виготовлення та вилучення копій вказаних документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що близько 14 год. 10 хв. 24.02.2026 водій автомобіля марки «Ford» моделі «Focus» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи вказаним автомобілем, та рухаючись по проїжджій частині вул. Небесної Сотні в м. Тальне, Звенигородського району, Черкаської області в напрямку від вул. Соборна до вул. Вокзальна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїжджу частину з ліва на право, по напрямку руху автомобіля, по дорожній розмітці 1.14.1 ПДР (Зебра). Внаслідок ДТП, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_3 ), отримала тілесне ушкодження у виді «Перелому правої верхньої гомілкової кістки».
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 25 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026250360000242.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:
- медична карта стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради.
Згідно копії виписки № 4639 від 04.03.2026 наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, 27.02.2026 до вказаного КНП поступила на лікування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з травмами отриманими внаслідок ДТП.
З метою проведення судової медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою проведення судової медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Медична карта стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон НОМЕР_1 , необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, а також характер, локалізація вказаних тілесних ушкоджень має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка причетна до його вчинення.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містять лікарську таємницю, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон НОМЕР_1 .
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради в судове засідання не з'явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в судіпід час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , вказує, що з метою проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, а також характер, локалізація вказаних тілесних ушкоджень має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка причетна до його вчинення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, сама по собі, та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, клопотання слідчого підлягає задоволенню з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів та відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_11 , що внесене у кримінальному провадженні №12026250360000242, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон НОМЕР_1 з можливістю виготовлення, та вилучення копій вказаних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1