Ухвала від 13.03.2026 по справі 570/1187/26

Справа № 570/1187/26

Номер провадження 2/570/1467/2026

УХВАЛА

13 березня 2026 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,

ВСТАНОВИВ:

покликаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків по їх утриманню позивач у поданій до суду 10 березня 2026 року позовній заяві просить стягнути на дитину 1/4, а на матір дитини 1/6 доходів відповідача щомісячно.

Відповідно до змісту ч.6 ст.188 ЦПК України суд з власної ініціативи може до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Суд вважає за доцільне роз'єднати позовні вимоги, оскільки стягнення аліментів на дитину у такому розмірі відбувається у безспірному порядку, а на дружину потребує судового розгляду, що може потягти переважання інтересів подружжя над інтересами дитини, що є неприпустимим.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, яка не передбачає оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

З огляду на викладене, керуючись ч.7 ст.188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

З цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружинувиділити в самостійне провадження позовну вимогу про стягнення аліментів на дружину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.

Попередній документ
134798408
Наступний документ
134798410
Інформація про рішення:
№ рішення: 134798409
№ справи: 570/1187/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років
Розклад засідань:
27.04.2026 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
07.05.2026 08:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
КУШНІР Н В
відповідач:
Паршиков Микола Сергійович
позивач:
Паршикова Анна Миколаївна