Справа № 569/28081/25
12 березня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Литвиненко В.М.,
з участю представника позивача Лоренц М.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
06 березня 2026 представник позивача Лоренц М.О. подала до суду письмову заяву про виключення зі складу відповідача ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заяву про виключення зі складу відповідача ОСОБА_3 підтримала та просила суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо виключення зі складу відповідача ОСОБА_3 .
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились. Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як встановлено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд визнає, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому підлягає прийняттю судом.
Керуючись ст.49, ч.ч.1-3 ст. 206 , п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 258, 259, 260, 261, 352, 353 ЦПК України , суд, -
Прийняти відмову позивача вiд частини позовних вимог.
Пpовадження у справi за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, в частині позовної вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_3 заборгованості - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Харечко С.П.