Справа № 550/187/26
Провадження № 2-а/550/3/26
13 березня 2026 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції,
та Садовського Микити Олександровича, сержанта поліції, поліцейського 2 взводу 7 роти 4 батальйону Полк-1 УПП в м. Києві
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів.
Ухвалою від 27.02.2026 позовну заяву було залишено без руху з підставинедодержання вимог, викладених у п. 4 ч. 5 ст. 160 та ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме незазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, вказаних у позовній заяві, а також ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивачці визначено п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
11.03.2026 до суду надійшла заява позивачки про усунення недоліків від 06.03.2026, у якій зазначено, що позивачка копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не отримувала, а дізналась про неї лише 06.03.2026 із реєстру судових рішень, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 06.03.2026.
З наведеного вбачається, що позивачка ознайомилася із змістом ухвали від 27.02.2026 про залишення позовної заяви без руху 06.03.2026.
Отже, встановлений позивачці п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 11.03.2026.
Проте, недоліки позовної заяви у визначений строк позивачкою у повному обсязі не усунуто. Зокрема, позивачкою не виконано вимоги п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів, вказаних позивачкою у позовній заяві.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин позовну заяву належить повернути позивачці.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 160, п. 1 ч. 4 ст. 169, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Литвин