Ухвала від 12.03.2026 по справі 534/609/26

Справа №534/609/26

Провадження №2-з/534/7/26

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

1. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить заборонити АТ КБ «Приватбанк» нараховувати відсотки на її кредитну заборгованість, яка утворилась внаслідок шахрайських дій третіх осіб, до вирішення позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про відновлення коштів на банківському/картковому рахунку споживача, які існували до вчинення шахрайських дій та, у разі нарахування відсотків на таку кредитну заборгованість, скасування останніх, просила звільнити її від сплати судового збору за подання зазначеної заяви.

2. Перевіривши означену заяву на предмет дотримання вимог цивільного процесуального закону, суддя доходить таких висновків.

3. Відповідно до частини першої статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

4. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (частина другої статті 151 ЦПК України).

5. У відповідності до пункту 6 частини першої статті 151 ЦПК України на заявника покладено обов'язок зазначити пропозицію щодо зустрічного забезпечення.

6. Відповідно до частини 1 статті 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

7. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має враховувати не тільки інтереси заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

8. Таким чином, саме заявник зобов'язаний запропонувати заходи зустрічного забезпечення у заяві про забезпечення позову, питання про яке вирішуватиметься судом в ухвалі про забезпечення позову (частина восьма статті 153 ЦПК України).

9. Натомість, у заяві про забезпечення позову заявником не зазначено:

- предмет позову;

- ціну позову, про забезпечення якого просить заявниця;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

10. Крім того, у порушення вимог частини другої статті 151 ЦПК України, заявником у заяві про забезпечення позову не зазначено інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження чи перебування, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

11. Аналіз поданої заявником заяви про забезпечення позову дозволяє дійти висновку, що її заяву подано без додержання вимог пунктів 3,5 та 6 частини першої статті 151 ЦПК України та частини другої статті 151 ЦПК України.

12. Нормами частини десятої статті 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

13. Зважаючи на викладене, керуючись стст. 151,153,261,353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

3. Повне судове рішення складене 12.03.2026.

Суддя Марина МАЛЮК

Попередній документ
134797960
Наступний документ
134797962
Інформація про рішення:
№ рішення: 134797961
№ справи: 534/609/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮК МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЮК МАРИНА ВІКТОРІВНА
заявник:
ГОЛОВКО НАТАЛІЯ БОРИСІВНА