Справа № 385/121/26
Провадження 2/385/59/26
12.03.2026 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
позивач 28.01.2026 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16300,00 грн заборгованості за кредитним договором від 18.03.2020 та судових витрат.
З отриманої 27.02.2026 судом інформації від Гайворонської міської ради Кіровоградської області за вих. № 138 від 24.02.2026, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був знятий з реєстрації 01.08.2022, у зв'язку з смертю. Таке відповідає інформації з ЄДДР.
З отриманого, на виконання ухвали судді від 02.03.2026, актового запису про смерть № 201 від 14.04.2022, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, відповідач помер до звернення ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду з позовом.
Відповідно до положень ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46, 48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи - позивач може подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач, до якого пред'явлено позовні вимоги, помер, то зобов'язання між ним та позивачем припинились.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Такий висновок суду відповідає позиції викладеній в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 186, 353, 354 ЦПК України,
відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН