Справа № 350/355/26
Номер провадження 1-кс/350/102/2026
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 березня 2026 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026096220000017 від 06.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України), -
Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України).
У клопотанні старший дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю із центрального відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та зобов'язати виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять інформацію про відправника по експрес накладній 20 4513 7986 7842.
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 12026096220000017 від 06.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розпочате з приводу того, що 06.03.2026 року о 13:30 год. до чергової частини відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час несення служби в АДРЕСА_2 було виявлено особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 в якого було виявлено пакет із ТТН 20451379867842, в якому знаходився зіп пакет із желеподібною речовиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичну та пристрій схожий на електронну сигарету.
06.03.2026 року в селищі Рожнятів по вул. Шкільна , поруч відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, під час проведення якого було виявлено та вилучено:
-запакований паперовий конверт із приклеєною ТТН 20451379867842;
У вказаному запакованому паперовому конверті із приклеєною ТТН 20451379867842 було виявлено:
-картонну коробку прямокутної форми коричневого кольору в якій містилися - зіп пакет із желеподібною речовиною та пристрій, схожий на електронну сигарету, який призначений для викурювання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опитування ОСОБА_6 , останній повідомив, що 01.03.2026 року із свого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 він спілкувався із користувачем, який у мережі Telegram має нік нейм - Менеджер, з приводу оформлення товару - електронної сигарети. В ході розмови, продавцем ОСОБА_6 було надіслано банківський рахунок, куди необхідно перерахувати грошові кошти за покупку, зокрема № НОМЕР_3 .
В подальшому, 01.03.2026 року о 21:18 год. ОСОБА_6 зі свого банківського рахунку № НОМЕР_4 на банківський рахунок № НОМЕР_3 . перерахував грошові кошти в сумі 3680 гривень.
Встановлено, що посилка із вмістом речовин, ззовні схожих на психотропні мала електронну накладну: 20 4513 7986 7842. Відправник вказаної посилки: ОСОБА_7 , із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_5 .
01.03.2026 року о 21.46 год. створено посилку із вище згаданою електронною накладною, а відправлення відбулося 03.03.2026 року о 15.54 год. в м. Одеса відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .
Інформація про відправника по експрес накладній 20 4513 7986 7842 міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Виходячи із вищенаведеного виникла необхідність в отриманні деталізованої інформації із центрального офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 про відправника по експрес накладній 20 4513 7986 7842.
Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.
Як вбачається, інформація, яка міститься в документах у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Виходячи з цього є необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів будуть створені можливості для їх знищення або переховування.
У судове засідання дізнавач не прибула, однак у поданому клопотанні просила здійснити розгляд клопотання без її участі.
У відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких слідча просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Судом встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їх вилучення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.
Проте, документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки п.8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких дізнавач просить надати доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 12026096220000017 від 06.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -
клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № № 12026096220000017 від 06.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю із центрального відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та зобов'язати виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять інформацію про відправника по експрес накладній 20 4513 7986 7842, а саме:
-інформацію про те, як працівниками ТОВ проводиться ідентифікація особи відправника: чи перевіряють документи тощо;
-ким була створена експрес накладна 20 4513 7986 7842 - 01.03.2026 о 21.46 год. (надати повні анкетні дані, адресу проживання, номер мобільного телефону);
-вказати повні анкетні, контактні дані (копії документів) відправника відправлення із ;
-вказати контактний номер телефону, яким користувався відправник, який створив та надіслав відправлення із номером експрес накладної 20 4513 7986 7842;
-чи отримувала особа, яка надіслала відправлення із номером експрес накладної 20 4513 7986 7842 відправлення, якщо так, вказати інформацію про такі відправлення;
-чи отримувала особа, якій надіслано відправлення із номером експрес накладної 20 4513 7986 7842 відправлення із доставкою додому, якщо так, то вказати інформацію про такі відправлення та адресу, за якою здійснювалися доставки;
-чи наявні камери відео нагляду у: відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 ; відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області;
-якщо так, надати відеозаписи з камер відео нагляду із відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_4 ; відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області з 01.03.2026 року по дату постановлення ухвали;
-інші дані по відправленні по експрес накладній 20 4513 7986 7842, із можливістю вилучення вказаної інформації у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Івано-Франківськ.
Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на: начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_8 ; старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; начальника СКП відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1