Ухвала від 12.03.2026 по справі 343/397/26

Справа №: 343/397/26

Провадження №: 2/343/479/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 березня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 08.06.2025-100001937 від 15.06.2025 у розмірі 22515,59 грн, а також судові витрати.

Згідно із ухвалою від 27.02.2026, суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також роз'яснив, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.02.2026 доставлено як до електронного кабінету позивача ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", так і до електронного кабінету представника позивача - адвоката Лисенко О.С. 28.02.2026 о 11:06:05, що підтверджується довідками про доставлення електронного документа та є належним врученням в силу вимог ч. 7 ст. 14 та ст. 128 ЦПК України.

Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі від 27.02.2026, закінчився 11 березня 2026 року. Недоліки позовної заяви позивач по даний час не усунув.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що станом на 13.03.2026 недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 27.02.2026, не усунуті, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Водночас суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя С.М.Монташевич

Попередній документ
134791695
Наступний документ
134791697
Інформація про рішення:
№ рішення: 134791696
№ справи: 343/397/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором