Справа № 177/445/26
Провадження № 2/177/712/26
про призначення справи до судового розгляду по суті
12.03.2026 м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу №177/445/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Піцик Андрій Валерійович, до Новопільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
У лютому 2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2026 року цивільна справа прийнята судом до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального провадження, призначено підготовче засідання, від державного нотаріуса Шостої Криворізького державної нотаріальної контори (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер справи 127/2025.
12 березня 2026 року до суду надійшли витребувані докази.
Позивач ОСОБА_1 , про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, у засіданні участі не брала, представник позивача - адвокат Піцик А.В. заявою просив розглянути справу без його та позивача участі.
Представник відповідача Новопільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з'явився, подав заяву в якій просив про розгляд справи без участі представника.
Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.ст. 189-200 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне в порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідків.
За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч. 1 ст. 200 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Піцик Андрій Валерійович, до Новопільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити.
Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 07 квітня 2026 о 09:15 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Лященко