№ 207/1118/26
№ 1-кс/207/171/26
12 березня 2026 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12026046780000019 від 09.02.2026 року,
Відповідно до матеріалів клопотання, 08.02.2026 до ЧЧ ВП №2 Кам'янського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.02.2026 приблизно о 17:30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав йому тілесних ушкоджень.
За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2026 року за № 12026046780000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
11.03.2026 на підставі добровільної видачі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно було надано:
- кухонну обробну дошку, виготовлену з дерева, розміром 27х49х3 см, зі слідами речовини бурого кольору.
11.03.2026 року вищевказану кухонну обробну дошку було поміщено до спецпакету NPU5606956 та вилучено до ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
11.02.2026 року дізнавач звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою збереження речових доказів.
У судове засідання дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з'явилася, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила задовольнити.
Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом, та з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на майно .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на кухонну обробну дошку, виготовлену з дерева, розміром 27х49х3 см, зі слідами речовини бурого кольору.
Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1