Справа № 199/10716/25
(1-в/199/60/26)
12.03.2026 року
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
10.03.2026 року на адресу суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну засудженому покарання у виді штрафу відповідно до закону.
Проте, зі змісту вказаного подання вбачається, що воно подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, що унеможливлює його розгляд, оскільки не конкретизовано питання, пов'язане з виконанням вироку, яке слід вирішити суду.
Відповідно до п.9 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з'явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
За таких обставин, вказане подання підлягає поверненню до уповноваженого органу з питань пробації для належного оформлення в частині уточнення питання, пов'язаного з виконанням вироку, яке слід вирішити суду, вказавши вид покарання, яким слід замінити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_2 , зокрема громадськими роботами або виправними роботами або позбавленням волі.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -
Подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1