Справа № 991/2005/26
Провадження № 1-кс/991/2018/26
11.03.2026 м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 52023000000000154,
за підозрою, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 255 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
1.04.03.2026 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 засобами електронної пошти звернувся до Вищого антикорупційного суду із клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави у кримінальному провадженні № 52023000000000154.
2.У цей же день клопотання надійшло до Вищого антикорупційного суду та згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передане на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
3.У судовому засіданні слідчою суддею установлено, що постановою прокурора від 16.01.2026 із кримінального провадження № 52023000000000154 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких повідомлено про підозру, зокрема ОСОБА_3 . Виділеному кримінальному провадженню присвоєно № 52026000000000020 /а.с. 32-43 т. 1/.
4.З огляду на ці обставини, захисник у судовому засіданні просив залишити без розгляду подане ним клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 .
5.Відповідно до засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
6.Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
7.Оскільки захисник просить залишити без розгляду його клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , слідча суддя, зважаючи на засаду диспозитивності, вважає за необхідне залишити таке клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідча суддя
Клопотання залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1