Справа № 552/1908/25 Номер провадження 22-ц/814/2167/26Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
12 березня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 23 січня 2026 року за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2025 року, -
Апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 06 лютого 2026 року.
Так, встановлено, що копію оскаржуваної ухвали було направлено судом першої інстанції ОСОБА_1 на електронну поштову скриньку, вказану ним у заяві - 27 січня 2026 року.
Разом з тим, вбачаючи, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 06 лютого 2026 року, тобто у межах строку, що визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, то строк на апеляційне оскарження не є пропущеним, а тому вирішення питання його поновлення не вимагається.
Таким чином, колегія суддів вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду, повідомивши учасників справи про час і місце розгляду вказаної справи.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 23 січня 2026 року.
Справу призначити до розгляду на 09 годину 40 хвилин 07 травня 2026 року у залі судового засідання № 3 Полтавського апеляційного суду, повідомивши осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду вказаної справи.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, а також копію апеляційної скарги (крім скаржника).
Надати п'ятнадцятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Л. І. Пилипчук
О. В. Чумак