Ухвала від 12.03.2026 по справі 289/1372/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 289/1372/25 Головуючий у 1-й інст. Мельник О. В.

Категорія 69 Доповідач Панкеєва В. А.

УХВАЛА

12 березня 2026 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Панкеєвої В.А.,

суддів: Григорусь Н.Й.,

Галацевич О.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Володимира Володимировича на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Володимира Володимировича на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2026 року у справі №289/1372/25.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Володимира Володимировича на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Панкеєва

Судді: Н.Й. Григорусь

О.М. Галацевич

Попередній документ
134791217
Наступний документ
134791219
Інформація про рішення:
№ рішення: 134791218
№ справи: 289/1372/25
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.02.2026)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
15.10.2025 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
10.11.2025 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
17.12.2025 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
07.01.2026 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
20.01.2026 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
27.01.2026 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
09.02.2026 08:45 Радомишльський районний суд Житомирської області