Ухвала від 11.03.2026 по справі 278/3028/21

Справа № 278/3028/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.

Категорія 84 Доповідач Шалота К.В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2026 рокум. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шалоти К. В.,

суддів Коломієць О. С., Талько О. Б.,

за участю секретаря судового засідання Прохорчук Д. В.,

розглянув у судовому засіданні з повідомленням учасників справи клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кирилюк Віталій Леонідович, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року у справі № 278/3028/21

(1) за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, Державного підприємства "Сетам", (далі ДП "Сетам") ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство "ОТП Банк" (далі АТ "ОТП Банк") про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсними протоколу електронних торгів, акта про реалізацію предмета іпотеки;

(2) за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі "ОТП Факторинг Україна"), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кирилюк Віталій Леонідович, про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року у справі № 278/3028/21, якою накладено арешт на об'єкт незавершеного будівництва з відсотком готовності 48% та земельну ділянку з кадастровим номером 1822085300:03:001:0006, площею 0,5 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були виконувати ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя-доповідач: К.В. Шалота

Судді О.С. Коломієць

О.Б. Талько