Ухвала від 12.03.2026 по справі 178/964/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5473/26 Справа № 178/964/25 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про витребування справи

12 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Станіславська Анастасія Вікторівна на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , другої Кам'янської державної нотаріальної контори, третя особа: державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Паруснікова Ілона Олегівна, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування свідоцтва на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Станіславська Анастасія Вікторівна на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , другої Кам'янської державної нотаріальної контори, третя особа: державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Паруснікова Ілона Олегівна, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування свідоцтва на спадщину.

За таких обставин, цивільна справа номер 178/964/25 підлягає витребуванню з

Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Станіславська Анастасія Вікторівна на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого2026 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати зКриничанського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №178/964/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , другої Кам'янської державної нотаріальної контори, третя особа: державний нотаріус Солонянської державної нотаріальної контори Паруснікова Ілона Олегівна, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування свідоцтва на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов