Провадження № 22-ц/803/9/26 Справа № 201/10095/20 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
12 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Ткаченко І.Ю.,
суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій за апеляційною скарго ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,-
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно - технічної експертизи - задоволено. Провадження по справі на час проведення судової експертизи - зупинено.
У зв'язку із відрахуванням зі штату Дніпровського апеляційного суду суддю члена колегії Деркач Н.М. відповідно до розпорядження № 4224 від 09.10.24 проведено повторний автоматичний розподіл справи № 201/10095/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді - Ткаченко І.Ю, суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.
10 березня 2026 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло повідомлення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи №1668/1669-22 від 18.02.2026 по цивільній справі № 201/10095/20.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також вказані обставини по справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання по даній справі.
Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, апеляційний суд,-
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.
Призначити розгляд справи у приміщені Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13, на 09 год. 50 хв. 24 червня 2026 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: