Провадження № 11-кп/803/1462/26 Справа № 205/3308/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Соборного районного суду м. Дніпра від 29 січня 2026 року щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
якою задоволено подання начальника Соборного районного відділу філії ДУ “Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування,
встановила:
10 березня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження разом з апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Соборного районного суду м. Дніпра від 29 січня 2026 року та клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження.
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції подано належною особою з дотриманням вимог, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 117 КПК України питання поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду.
Підстав для повернення клопотання особі, яка подала апеляційну скаргу та відмови у відкритті апеляційного провадження за клопотанням не вбачається, тому клопотання підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач
постановила:
Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Соборного районного суду м. Дніпра від 29 січня 2026 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію клопотання засудженого та інформацію про права і обов'язки.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 20 березня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на клопотання обвинуваченого, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2