Провадження № 22-ц/803/4168/26 Справа № 199/13075/25 Суддя у 1-й інстанції - РУДЕНКО В. В. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про призначення справи до розгляду
12 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Агєєва О.В., Красвітної Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна, на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 12 січня 2026 року в цивільній справі номер 199/13075/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради,
заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 12 січня 2026 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Із вказаним судовим рішенням не погодилась позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Конюшенко М.А., подала апеляційну скаргу за допомогою підсистеми «Електронний суд».
12 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, - проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною 2 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пункті 14 частини 1 статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 365, 366, 381 ЦПК України, -
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпровського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Судді: