Провадження № 22-ц/803/3857/26 Справа № 185/3697/24 Суддя у 1-й інстанції - Бабій С. О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
11 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Халаджи О. В.,
суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання договору недійсним в частині та стягнення моральної шкоди,
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2026 року у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено
Із вказаним рішенням суду не погодився Банк, та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2026 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.
24 лютого 2026 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2026 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що 05 березня 2026 року від представника ПАТ АТ «Укргазбанк» - Артемова А.О., надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомлення учасників справи з метою повного та всебічного дослідженні обставин справи, оскільки дана справа має суттєве значення для апелянта.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій та другій цієї статті у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Згідно із положеннями ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях; зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
На думку колегії суддів, розгляд даної цивільної справи, з урахуванням конкретних обставин, необхідно провести за участю сторін,у зв'язку із чим справа підлягає призначенню до судового розгляду в судовому засіданні з їх повідомленням.
Керуючись ч.3 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2026 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Дніпро, вул Харківська, буд. 13).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О. В. Халаджи
О.В. Агєєв
Т.В, Космачевська