Справа № 758/1995/26
12 березня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Левицької Я.К.,
присяжних Алексєєнко А.В., Золотарського Р.А.
з участю секретаря судового засідання Невмержицької Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
09.02.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шпіцера В.Б. про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 16.02.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
02.03.2026 до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Шпіцера В.Б. про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв'язку з тим, що виникла необхідність у витребуванні та належному оформленні медичних документів, а також інших доказів, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд вважає, що заява представника заявника про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 13, 247, 257 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, залишення заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.К. Левицька
Присяжні А.В. Алексєєнко
Р.А. Золотарський