ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18043/25
провадження № 2/753/4650/26
"12" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецька О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача Фоменка Д.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Хмарочос №9", про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Хмарочос №9" про захист прав споживачів, визнання розпоряджень та договорів недійсними, суд
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Хмарочос №9", про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Хмарочос №9" про захист прав споживачів, визнання розпоряджень та договорів недійсними.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2025 р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2025 р. вирішено проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.12.2025 р. прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, визнання розпоряджень та договорів недійсними, об'єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, визнання розпоряджень та договорів недійсними в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Хмарочос №9", та залучено до участі в справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, визнання розпоряджень та договорів недійсними, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хмарочос №9».
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12.03.2026, суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання, призначене на 12.03.2026 року, не з'явилая, не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Хмарочос №9", про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСББ "Хмарочос №9" про захист прав споживачів, визнання розпоряджень та договорів недійсними.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.04.2026 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал № 103.
Справу розглядати суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА