Ухвала від 02.03.2026 по справі 757/23148/25-ц

Справа № 757/23148/25-ц

Провадження № 2/761/8536/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савчук Ю.Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до City Center Hostel , Apartment Home Hotel, Хостел Булгакоff про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою до City Center Hostel, Apartment Home Hotel, Хостел Булгакоff, у якій просить зобов'язати відповідача вибачитись перед позивачем та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог вказаної статті ЦПК України позивачем не зазначено у позовній заяві ідентифікаційних даних відповідача, що унеможливлює належне вирішення питання про відкриття провадження у справі та здійснення судового виклику відповідачів.

Ст.46 ЦПК України (Цивільна процесуальна правоздатність) передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст.47 ЦПК України (Цивільна процесуальна дієздатність) здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За змістом ч.1, 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачем відповідачами у справі зазначено City Center Hostel, Apartment Home Hotel, Хостел Булгакоff.

Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про City Center Hostel, Apartment Home Hotel, Хостел Булгакоff у реєстрі відсутні, коди ЄДРПОУ відповідачів у справі позивачем не зазначено, а відтак неможливо встановити, чи є останні юридичними особами, та, відповідно, чи можуть вони бути відповідачами у справі.

Крім того, за змістом ст.1 Закону України «Про туризм» готель - засіб тимчасового розміщення, що складається з шести і більше номерів та в якому суб'єктом господарювання надаються готельні послуги. Види готелів визначаються Кабінетом Міністрів України.

Хостели належать до одного із типів готелів.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про туризм» за договором на готельне обслуговування одна сторона (суб'єкт господарювання, що надає послуги з тимчасового розміщення) зобов'язується за дорученням іншої сторони (споживача) надати послуги з тимчасового розміщення у спеціально обладнаному жилому приміщенні (номері), виконати або організувати виконання інших визначених договором на готельне обслуговування послуг, пов'язаних з тимчасовим розміщенням, а споживач зобов'язується сплатити за ці послуги встановлену плату.

Згідно з п.5-7 Порядку надання послуг з тимчасового розміщення (проживання), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 березня 2006 р. N 297 юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, що надають послуги з тимчасового розміщення (проживання) у колективних засобах розміщення, зобов'язані своєчасно надавати повну та достовірну інформацію про документи, якими вони керуються під час надання послуг, перелік послуг, їх вартість та умови одержання, правила ефективного і безпечного користування засобом розміщення, найменування та адресу виконавця послуг, адреси і номери телефонів органів, що забезпечують державний захист прав споживачів. Фізичні особи - власники або орендарі колективних засобів розміщення надають послуги з тимчасового розміщення (проживання) за умови державної реєстрації їх як суб'єктів підприємницької діяльності. Фізичні особи - власники або орендарі індивідуальних засобів розміщення надають послуги з тимчасового розміщення (проживання) без державної реєстрації їх як суб'єктів підприємницької діяльності.

Отже, відповідачем у справі повинен виступати суб'єкт господарювання, який надає послуги з готельного обслуговування, тобто юридична особа чи фізична особа-підприємець або фізичні особи - власники або орендарі індивідуальних засобів розміщення .

За змістом п.2 Порядку колективні - засоби розміщення загальною кількістю місць 30 або більше, в яких надають місце для ночівлі в кімнаті чи іншому приміщенні і за які справляється плата за встановленими цінами; індивідуальні - житло, в якому за плату або безоплатно надається обмежена кількість місць (менш як 30).

Таким чином, відповідачу належить з'ясувати коло юридичних осіб, що надають послуги з тимчасового розміщення у City Center Hostel, Apartment Home Hotel, Хостел Булгакоff або фізичних осіб - власників або орендарів City Center Hostel, Apartment Home Hotel, Хостел Булгакоff (у разі, якщо готелі є індивідуальними засобами розміщення).

З врахуванням наведеного, позивачу необхідно встановити та визначити правильні найменування та перелік відповідачів у справі. У разі, якщо відповідачі є юридичними особами, необхідно зазначити їх організаційно-правові форми, коди ЄДРПОУ, місцезнаходження та ін.

Також у позовній заяві стверджується про заподіяння шкоди шляхом завдання тілесних ушкоджень. Позивачем відповідачами у справі зазначено відповідні готелі, а не конкретних фізичних осіб, якими завдано щкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Таким чином відповідальність юридичної або фізичної особи настає лише у випадках, коли особа, з вини якої заподіяна шкода, знаходиться з цими особами, по-перше, в трудових відносинах, а, по-друге, шкода, заподіяна нею у зв'язку та під час виконання своїх трудових (службових) обов'язків. При цьому під виконанням працівником своїх трудових (службових) обов'язків розуміється виконання ним роботи, зумовленої трудовим договором (контрактом), посадовими інструкціями, а також роботи, яка хоча і виходить за межі трудового договору чи посадової інструкції, але доручається юридичною або фізичною особою, або спричинена необхідністю, як на території роботодавця, так і за її межами. Це можуть бути дії виробничого, господарського, технічного та іншого характеру, вчинення яких безпосередньо входить до службових обов'язків працівника.

Позивачем доказів того, що фізичні особи, якими завдано шкоди, перебувають у трудових відносинах з юридичними особами- відповідачами у справі, не подано.

Крім того, згідно з п.5, 6,7,8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог процесуального закону позовна заява такої інформації не містить.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачу було завдано школи внаслідок ушкодження здоров'я.

За змістом п. 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Відповідно до ч 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте позовна заява не містить зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати позовну заяву у новій редакції для суду, а також для усіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до City Center Hostel, Apartment Home Hotel, Хостел Булгакоff про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
134790624
Наступний документ
134790626
Інформація про рішення:
№ рішення: 134790625
№ справи: 757/23148/25-ц
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди