ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16950/25
провадження № 2/753/7407/26
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
12 березня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Матьошко Надії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 16 березня 2026 року о 10 год. 15 хв.
11 березня 2026 року до суду в електронній формі, через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд», надійшла заява від представника відповідача адвоката Матьошко Надії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів у порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України, у зв'язку із територіальною віддаленістю робочого місця адвоката від суду.
Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну індетифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судових засіданнь у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Матьошко Надії Вікторівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, призначене на 16 березня 2026 року о 10 год. 15 хв., а також інші судові засідання, що можуть бути призначені в межах розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника позивача адвоката Матьошко Надії Вікторівни з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Матьошко Надії Вікторівни невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р. В. Котенко