Справа № 396/45/26
Провадження № 1-кс/396/136/26
12.03.2026 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка клопотання слідчого в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12026121080000013 від 12.01.2026 року про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Василівка Фрунзівський район Одеська область, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, пенсіонеру, особі з інвалідністю 2 групи загального захворювання, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, щодо судимості встановлюються,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
12.01.2026 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 .
13.01.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.
14.01.2026 року відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.03.2026, з можливістю внесення застави у розмірі 199680 грн.
19.01.2026 року ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв'язку з внесенням застави в сумі 199680 грн, та покладено на нього ряд обов"язків.
03.04.2026 року керівником Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, строк досудового розслідування продовжено до 3-х (трьох) місяців.
По вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій у передбачений законом строк.
Виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 та продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких не зменшилась та продовжує існувати і на даний час.
Зокрема слідчий вважає за необхідне продовжити строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, з метою запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та вважав доцільним продовжити строк дії обов"язків.
Підозрюваний та захисник проти клопотання не заперечили.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 підлягає задоволенню так як причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення сторона обвинувачення обгрунтовує зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом ОМП; протоколом затриманням; протоколом огляду предмету; протоколами допиту свідків, висновками експертів.
03.04.2026 року керівником Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, строк досудового розслідування продовжено до 3-х (трьох) місяців, тобто до 11.04.2026 року.
Строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 спливає 13.03.2026 року, однак розслідування до вказаного часу закінчити не є можливим, по кримінальному провадженню необхідно виконати ще ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення.
Враховуючи зазначені вище ризики і наявність вірогідності обґрунтованої підозри, продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 є підставним, а інші більш м'які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України і для їх запобігання, необхідно продовжити строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 11.04.2026 року.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 194, 201, 202, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях під час досудового розслідування та у судів, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзду в Україну - у кримінальному провадженні №12026121080000013 від 12.01.2026 в межах строків досудового розслідування, а саме до 11.04.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з часу її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1