Справа № 756/16908/25
Іменем України
12 березня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кригер А.В.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про зобов'язання виконати умови договору,
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом про визнання недійсним одностороннього розірвання договору №2377972 від 13 жовтня 2023 року, вчиненого Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс", та зобов'язання товариства до виконання умов договору №2377972 від 13 жовтня 2023 року, а саме здійснити анулювання кредитної заборгованості за кредитним договором № 197/П/РП/2008-840 від 24 квітня 2008 року, надати довідку про відсутність заборгованості та подати до Оболонського відділу ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ заяву про повернення виконавчого документа стягувачу.
За ухвалою судді від 10 лютого 2026 року було відкрито провадження у справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 березня 2026 року, на 16 годину 30 хвилин.
24 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника позивачки - адвоката Цієр Р.М. про залишення позову без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки представником позивачки до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне вказаний позов залишити без розгляду.
За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову і було зупинено вчинення виконавчий дій приватним виконавцем Ясінською Н.Ю. у виконавчому провадженні №78456898, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-9913, виданого 13 грудня 2012 року Шевченківським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 1768611 грн 43 коп. та судових витрат в сумі 1820 грн, до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 9 і 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали судді Бородянського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року у вигляді зупинення вчинення виконавчий дій приватним виконавцем Ясінською Н.Ю. у виконавчому провадженні №78456898, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-9913, виданого 13 грудня 2012 року Шевченківським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 1768611 грн 43 коп. та судових витрат в сумі 1820 гривень.
Керуючись ст. 158, 257 259 260ЦПК України, суд
Заяву представника позивачки - адвоката Цієр Раїси Миколаївни задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про зобов'язання виконати умови договору залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали судді Бородянського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року, у вигляді зупинення вчинення виконавчий дій приватним виконавцем Ясінською Н.Ю. у виконавчому провадженні №78456898, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-9913, виданого 13 грудня 2012 року Шевченківським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованості по кредиту в сумі 1768611 грн 43 коп. та судових витрат в сумі 1820 гривень.
Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 12 березня 2026 року.
Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО