Справа № 758/7006/25
Категорія 61
(ЗАОЧНЕ)
14 січня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В.,
за участю секретаря судового засідання - Крупина Ю. А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Борисевич Даніїл Володимирович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно, -
В травні 2025р. позивачка ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ; 1/2 частки легкового пасажирського автомобіля марки Volkswagen, моделі Caravelle, 2008 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; 1/2 частки легкового- загального седану Volkswagen, моделі СС, 2015 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Так, після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дібровою Ольгою Сергіївною відкрита спадкова справа №17/2023.
6 листопада 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дібровою О.С. дружині померлого ОСОБА_5 були видані Свідоцтва на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що складається з однієї кімнати, загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка належала їй та померлому на праві спільної сумісної власності подружжям (Свідоцтво про право власності від 06 листопада 2023 року, серії НОМЕР_5 ), інша 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири, стала спадковим майном, яку успадкували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повинен був успадкувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
Також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було видане свідоцтво про право власності на 1/2 частину легкового пасажирського-автомобіля марки Volkswagen, моделі Caravelle, 2008 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належав їй та померлому на праві спільної сумісної власності подружжям. Іншу 1/2 частину цього автомобіля, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого Центром 1441 16 травня 2017 року, успадкували 1/10 частка ОСОБА_5 , 3/5 частин - ОСОБА_1 та 1/10 частину мав би успадкувати ОСОБА_3 .
Крім того, дружині померлого ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину легкового седану Volkswagen, моделі СС, 2015 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , як на спільне майно подружжя. Іншу 1/2 частину седану Volkswagen, моделі СС, 2015 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 8041 19 червня 2021 року, успадкували: 1/10 частину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3/5 частин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 1/10 частину мав би успадкувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Загалом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , який є громадянином невизнаної ДНР з 2015 року і постійно проживає на тій території, за законом належало прийняти у спадщину 1/10 частину від 3 об'єктів у спадковому майна. Як вбачається з інформації, викладеної приватним нотаріусом у Свідоцтвах про відмови від прийняття спадщини рідної сестри та баби ОСОБА_3 , які мешкають з ним у місті Донецьку і, яким було відомо про відкриття спадщини його батька, ОСОБА_3 (син спадкодавця від попереднього шлюбу) не прийняв спадщину від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також не подав заяву про відмову від спадщини, тому що принципово припинив зі своїм батьком будь-яке спілкування, після розірвання шлюбу його батька з його матір'ю.
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , її спадкоємицею її дочка - ОСОБА_1 , інтереси якої представляє її опікун ОСОБА_2 .
Відтак, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , на праві спільної часткової власності у порядку спадкування мало належати всього по 1/10 частці на кожний об'єкт спадкування, які йому не потрібні і фактично він відмовився від цих часток за мовчазною згодою. ОСОБА_3 , постійно проживає на території і є громадянином ДНР, майном, яке він міг би отримати у спадок не цікавиться, не опікується, не утримує і не користується, а відтак припинення його права власності на це майно не завдасть жодної шкоди його інтересам. ОСОБА_3 уникав будь-якого спілкування зі своїм батьком, обставинами свого життя з ним не ділився та обставинами життя батька не цікавився задовго до дня його смерті.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Проте, ОСОБА_3 , який не проживав із батьком ОСОБА_4 , спадкодавцем, та не подавав заяви про прийняття спадщини особисто, згідно приписам ст. 1269 ЦК України, вважається таким що не прийняв її в строк, встановлений приписами ст. 1270 Цивільного кодексу України.
Таким чином, єдиною спадкоємицею, яка може оформити спадщину після смерті свого батька, яка не оформлена іншими спадкоємцями, є позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє її законний представник - бабуся ОСОБА_2 .
Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_2 зазначає, що після смерті батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відсутня потреба у двох транспортних засобах, відсутня можливість їх утримувати, а отже ОСОБА_2 , як законний опікун малолітньої ОСОБА_1 , бажає продати один з автомобілів та спрямувати ці кошти на утримання дитини. Проте, невизначений правовий статус на 1/10 частину кожного об'єкту спадкування, перешкоджає ОСОБА_1 , законним представником якої є ОСОБА_2 в реалізації права власності.
Посилаючись на вказані обставини, позивачка, в інтересах якої діє законний представник, просила:
- визнати таким, що відмовився від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , його сина ОСОБА_3 зі спливом строку на прийняття спадщини;
-визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті її батька на 1/10 частини квартири АДРЕСА_1 , що складається з однієї кімнати, загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири;
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті її батька на 1/10 частку легкового пасажирського автомобіля марки Volkswagen, моделі Саravelle, 2008 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті її батька на 1/10 частку легкового автомобіля - загального седану Volkswagen, моделі СС, 2015 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 11 червня 2025р. було відкрите загальне позовне провадження за даною позовною заявою.
У судові засідання відповідач не з'являвся, зважаючи на відомості про те, що він проживає в місті Донецьк, суд здійснював його повідомлення шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.
Беручи до уваги заяву представника позивача про те, що він не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд на підставі статті 270 ЦПК України, вважав за можливе ухвалити заочне рішення у даній справі на підставі наявних в справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На момент смерті ОСОБА_4 на й ого ім'я було зареєстроване таке майно: квартира АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль марки Volkswagen, моделі Caravelle, 2008 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; легковий автомобіль седан Volkswagen, моделі СС, 2015 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 дружина померлого ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діброви О.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та із заявою від імені малолітньої доньки померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті її батька.
25.05.2023 року донька померлого ОСОБА_9 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про відмову від належного їй спадкового майна на користь малолітньої доньки померлого - ОСОБА_1 .
21.06.2025 року мати померлого ОСОБА_10 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про відмову належного їй спадкового майна на користь малолітньої доньки померлого - ОСОБА_1 .
06.11.2023 року ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на 1/2 частку спільного майна подружжя після смерті її чоловіка ОСОБА_4 та із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на належну їй 1/5 частку спадкового майна.
06.11.2023 року приватний нотаріус Діброва О.С. видала ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на 1/2 частку автомобіля марки Volkswagen, моделі Caravelle, свідоцтво про право власності на 1/2 частку автомобіля марки Volkswagen, моделі CС як на майно, що належить їй у спільній сумісній власності подружжя.
Таким чином, спадковим майном, яке могли успадкувати дружина померлого ОСОБА_5 , мати померлого ОСОБА_10 та діти померлого (нотаріус встановила, що таких у померлого було троє) було:
1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності;
1/2 частка автомобіля марки Volkswagen, моделі Caravelle,
1/2 частку автомобіля марки Volkswagen, моделі CС.
Отже, на кожного спадкоємця припадало по 1/10 частині у спадковому майні.
Так, 06.11.2023 року приватний нотаріус Діброва О.С. видала ОСОБА_11 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частку квартири, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частку автомобіля марки Volkswagen, моделі CС., свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частку автомобіля марки Volkswagen, моделі Caravelle.
06.11.2023 року приватний нотаріус Діброва О.С, видала ОСОБА_1 : свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/10 часток квартири, свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/10 часток автомобіля Volkswagen, моделі Caravelle, свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/10 часток автомобіля Volkswagen, моделі CС з урахуванням часток, від яких на користь ОСОБА_1 відмовилися ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Неоформленою залишилася частка 1/10 частина від 3 об'єктів у спадковому майні, яка припадала на сина померлого - відповідача по справі ОСОБА_3 .
Так, батьком ОСОБА_3 значиться ОСОБА_4 .
Посилаючись на те, що відповідач не оформив спадщину, не звертався до нотаріуса, однак був обізнаний по смерть батька, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_2 є опікуном ОСОБА_1 .
У спадковій справі залишилася неоформленою 1/10 частина спадкового майна.
Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відтак за ч.ч. 1, 5, 6 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. А також за приписами ч. 2 статті 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.
Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.
На момент смерті ОСОБА_4 його син ОСОБА_3 був неповнолітнім. Спадщина, яка приймається малолітньою (неповнолітньою) дитиною має певні особливості безпосередньо при заведенні спадкової справи та при видачі свідоцтва про право на спадщину. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування (стаття 1273 Цивільного Кодексу України).
Після досягнення повноліття ОСОБА_3 не вчинив дій, необхідних для оформлення спадщини за законом, відтак, його частка спадкується іншими спадкоємцями. Інших спадкоємців, хто міг би оформити спадщину, окрім ОСОБА_1 , немає, адже ОСОБА_5 померла, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовилися від спадщини на користь позивачки.
Відтак, позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке не оформив ОСОБА_3 .
Вимога про визнання ОСОБА_3 таким, що відмовився від спадщини, задоволенню не підлягає, адже є неналежним способом захисту прав.
На підставі викладеного, ст.ст. 1220, 1221, 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-80, 81, 89, 223, 258-259, 263, 264, 265, 273,280, 281, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Борисевич Даніїл Володимирович, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/10 частини квартири АДРЕСА_1 , що складається з однієї кімнати, загальною площею 50,5 кв.м., житловою площею 15,7 кв.м., яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 16.06.2022р.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/10 частину легкового пасажирського автомобіля марки Volkswagen, моделі Саravelle, 2008 року випуску, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/10 частину легкового автомобіля - загального седану Volkswagen, моделі СС, 2015 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
В решті позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т. В. Войтенко