печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53200/25-ц
пр. № 2-5951/26
про закриття підготовчого провадження і призначення до розгляду по суті
12 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., за участю секретаря судових засідань Когут Н.В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення боргу за договором позики,
24 жовтня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 29 жовтня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
07 листопада 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.
10 листопада 2025 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
03 лютого 2026 року та 11 березня 2026 року від позивача надійшли клопотання про відкладення справи та просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Позивач в засідання не з'явився, з урахуванням раніше поданої заяви.
Відповідач в засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, своїм правом на подачу відзиву не скористалася.
У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 19 травня 2026 року, о 11-45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова