печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20899/25-ц
"22" січня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Вовк С. В.,
за участі секретаря судових засідань Ємець Д.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кийова Вікторія Володимирівна, Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про встановлення факту припинення іпотеки,
В провадженні суду перебуває вказана заява.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
За змістом частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У частині четвертій статті 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 останній порушує питання щодо встановлення факту припинення іпотеки та виключення запису про іпотеку. При цьому, як вказує заявник в останнього відсутні документи щодо його зобов'язань, в тому числі платіжні документи щодо виконання такого зобов'язання.
Зважаючи на наведене, не є можливим розгляд в порядку окремого провадження заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кийова Вікторія Володимирівна, Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про встановлення факту припинення іпотеки.
Зазначені обставини свідчать про наявність спору про право, а тому суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 315-318, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кийова Вікторія Володимирівна, Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про встановлення факту припинення іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя С.В. Вовк