печерський районний суд міста києва
757/26035/15-к
1-кп-95/26
26 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001423 від 13.07.2015 року,
На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.
В судовому засіданні поставлено на обговорення усне клопотання захисника про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 365 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
У судовому засіданні захисник просив закрити кримінальне провадження, оскільки минули строки, передбачені ст. 49 КК України, а провадження не зупинялось, в розшук обвинуваченого не оголошувалось.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, просила відмовити, оскільки строки, передбачені ст. 49 КПК України, не закінчились, провадження зупинялось, що переривало строки давності.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить наступних висновків.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно пункту 8Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності застаттею 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до ст. 11-1КПКтаке звільнення є обов'язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.
Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Так строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Таким чином згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких зупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.
Так кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 365 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, минули строки, визначені цією статтею, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Частиною 2 статті 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Так з матеріалів вбачається, що ухвалою суду від 07.06.2016 року провадження стосовно ОСОБА_5 зупинено до його розшуку, наразі здійснюється спеціальне судове провадження з урахуванням положень глави 24-1, ч. 3 ст. 323 КПК України, що фактично спростовує доводи захисника щодо спливу строків давності.
Таким чином, вирішуючи клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі суд виходить з норм кримінального процесуального законодавства і не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника оскільки в даному провадженні строк давості було перервано у зв'язку з ухиленням обвинуваченого від суду, тому застосуванню підлягає положення ч. 2 ст. 49 КК України.
На підставі викладеного, керуючисьст. 49 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд
У задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 365 КК України, на підставі ст. 49 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1