Ухвала від 27.02.2026 по справі 757/12326/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12326/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря судового засідання - Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі 757/12326/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні суду, ухваленому 23.12.2022 у цивільній справі №757/12326/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії. До призначення справи до розгляду від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій він просить подану ним заяву залишити без розгляду. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду. З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану ОСОБА_1 , заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 182, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі 757/12326/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук

Попередній документ
134789690
Наступний документ
134789692
Інформація про рішення:
№ рішення: 134789691
№ справи: 757/12326/19-ц
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: про зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2026 20:55 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
28.04.2020 10:30 Печерський районний суд міста Києва
01.09.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2021 14:30 Печерський районний суд міста Києва
31.08.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
08.12.2021 12:45 Печерський районний суд міста Києва
15.02.2022 12:15 Печерський районний суд міста Києва
15.03.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
13.10.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
28.11.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
12.12.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2026 10:00 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2026 10:10 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2026 10:20 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2026 10:30 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2026 10:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРЕНКО І В
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРЕНКО І В
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Військова прокуратруа Київського гарнізону
Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач:
Касандяк Володимир Васильович
співвідповідач:
Державна казначейська служба України
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ